PRIMER PASO, PERO SIN ALHARACAS

Pues hete aquí que voy y leo en El País (exprogresista periódico digital) que Doña Carmena (y su ayuntamiento de Ahora) va a cambiar la normativa de alerta por contaminación y sobre todo, va a poner en marcha una serie de medidas, ya planteadas por la Seña Botella, pero nunca ejecutadas, como le gustaba a ella.

Esta bien, es un primer paso, pero sin alharacas, que de anuncios y propuestas esta llena la Plaza de Cibeles, de Sol y hasta la calle Mayor. Veremos si se lleva a cabo. Amenaza Doña Carmena con que si. Confiemos.

Pero ya que somos sandías (¿ah,  que tu no eres sandía?, pues nada Ana, que no pasa nada) seamos “radicales”, vayamos a la raíz.

¿Y hasta que superemos los límites no hacemos nada?.

Digo yo, y me parece que así debería ser, que lo mejor sería que no superaramos los límites nunca y la pregunta entonces es: ¿va Doña Carmena a hacer algo para que no alcancemos los límites?.

La respuesta debe ser si, pero aún no se lo he oído, al menos yo no lo he oído.

De momento para el día sin coches el Ayuntamiento de Ahora, parece que piensa cortar una calle emblemática (me juego con vosotros lo que queráis que no será la Castellana, ni Recoletos ni el Prado, es más, me juego con vosotros lo que queráis a que cortan, si la cortan, la Gran Vía) y poco más, alguna charla de sensibilización y tal.

No diré nada en contra, que esta bien, mejor eso que nada, pero los coches, esos de cuatro ruedas, cinco plazas (la mayoría) y un solo ocupante, seguirán rodando a sus anchas y contaminando como siempre si se les deja.

En fin, pasito a pasito seguro que llegamos a algún sitio, mejor esto que el inmovilismo Botellín y es cierto que llevan pocos meses en el Ayuntamiento de Ahora, pero va siendo hora también de alguna apuesta algo más arriesgada que una bajada de IBI lineal que beneficiará más al barrio de Salamanca que a Villaverde. 

Doña Carmena, tiene crédito, pero no ilimitado, acuérdese.

REHABILITA, QUE ALGO QUEDA

He estado más de cuatro años oyendo a mi buen amigo y mejor exdiputado Socialista, Antonio Fernández Gordillo, exigir por activa, pasiva y perifrástica (esta frase es suya) al Gobierno de la Comunidad de Madrid la puesta en marcha, de forma urgente, de los Planes de Rehabilitación que venía anunciando, aprobando e incumpliendo sistemáticamente desde 2001, anda que no ha llovida desde entonces, Gallardones, Esperancitas, Nachetes y ahora, Cifuentinas.

Y siempre recibía la misma respuesta: Que si, que vale, que la Comunidad de Madrid bla, bla, que la Comunidad de Madrid tal y pascual, pero a la hora de la verdad, promesas incumplidas, modificaciones legales aconstitucionales, llamadas de atención del Defensor del Pueblo y decenas de miles de familias madrileñas (hasta 15.000 según sus cálculos) esperando que les llegue el dinero que el Estado (el Ministerio de Vivienda con Zapatero y de Fomento con Monsieur Rajoy) ya le ha pagado a la Comunidad de Madrid, y nadie sabe a ciencia cierta donde esta.

Más de 80 millones de euros están sin justificar de las subvenciones que el Estado le ha dado a la Comunidad de Madrid, pero aquí no pasa nada, bueno si, que perdieron un montón de votos (los del PP) y que los socialistas quizás podrían haber sacado un puñado más si hubiéramos prestado algo más de interés a este tema.

Ahora se caen dos edificios y descubrimos:

Todos, que las Inspecciones Técnicas de Edificios sirven para lo que sirven, para que alguna empresa privada se gane un buen dinero, para que algunos técnicos municipales firmen “que mataron a Manolete”, que después de venirse abajo descubramos que tenían serios riegos estructurales (a alguno le faltaba alguna viga maestra o algo así) y que los gestores del PP se han estado tocando las narices (y otras partes pudendas) porque no le veían negocio a esto de la Rehabilitación, mejor vivienda nueva a troche y moche.

Cristina Cifuentes: Ha descubierto la Presi según dice, que las ITE no se hacían bien y dice ahora, muy lista y aplicada ella, que habrá que hacer un estudio de que viviendas necesitan rehabilitación y modificar el protocolo de actuación de las ITE’s.

Venga ya señora, no se haga la despistada, que usted fue Delegada del Gobierno en Madrid y por lo tanto algo de esto debería saber, de los 80 millones del ala que la Comunidad no justificaba. No se haga ahora la nueva, cuando antes nada hizo.

Eso si, si quiere saber que necesidades de rehabiitación hay en Madrid y provincia, pregúntele a la Señora Mariño o al Señor Pablo Cavero (Consejeros del ramo en los tiempos preCifuentinos) y le dirán quien lo sabe.

En algo tenía que notarse el fin de la era Botellín en el Ayuntamiento de Madrid, ahora quien sabe de Rehabilitación esta donde tiene que estar, al pie del cañón. Eso que hemos ganado.

¿Y si no fuera una Ola de calor?

De entrada tengo que confesaros que todo lo que viene a continuación no es científico (ni falta que le hace), si no, solo mucho sentido común, que pretendo tener y quiero utilizar, vaya esto por delante que luego me sacuden la badana los negacionistas por na y menos.

¿Y si no fuera una Ola de calor?

Lo primero que me interesa de esta pregunta es: Venga hombre/mujer, Una ola de calor no, Un Tsunami por lo menos.

Llevamos la friolera de un mes con temperaturas por encima de lo normal y el otro día oí a una seña científica (Directora del Instituto Metereológico Nacional) decir que llevamos desde febrero con record de temperaturas medias mensuales.

Vaya que junio y julio calentitos, pero también mayo, abril, marzo, febrero.

Os hago una apuesta. ¿A que este año va a ser el más caliente desde hace muchos?

Dicen las predicciones, por si fuera poco científico este artículo ya, que agosto y septiembre serán más “cálidos” de lo normal.

¿Eeeeeeeeh? ¿Más cálidos que significa exactamente?

Pues eso, más cerca de 40º que de 30º.

Y entonces es cuando me surge la duda existencial que alimenta esta entrada sandiera.

¿No será que lo de temperaturas normales es esto y lo anormal, a partir de ahora se entiende, son los 33, 35, y no digo ya los 30 grados en julio?

¿No será que lo que predijimos algunos ecologistas malintencionados, de una subida de temperaturas que nos acercarían a temperaturas medias más cercanas a los 40 que a los 30, como era norma en la península ibérica, esta sucediendo ya?.

Estoy absolutamente seguro, de que en diciembre y enero no tendremos ola de calor, pero ¿alguien puede afirmar que no tendremos una ola de frío de menos tantos grados?

Y es que de esto va el Cambio Climático, de exacerbar los fenómenos metereológicos, de llevarlo hacía el extremo. Muchísimo calor, muchísimo frío. Sequías, inundaciones, tornados, huracanes.

Ya sé que muchos diréis, “que agorero y toca narices esta hoy el sandiero con la que cae”, pero es que me rumia un no sé que por ahí, que mira tu.

¿Y si esto no fuera una Ola de calor sino las temperaturas normales que nos esperan de aquí en adelante?

Pues nada, nos acostumbraríamos, nos adaptaríamos, eso si, solo los que dispongamos de medios económicos para poder pagarnos el aire acondicionado, que por si ha alguien se le ha olvidado, sube el recibo de la luz un no te cuento (porque como no tengo aire no se cuanto sube, pero me dicen que más que un pico, toca la cordillera del Himalaya), pero eso además, de ser más pobres.

Más gastos = más pobres, que no se nos olvide. ¿O nos van a dar una paga extra por “ola de Calor?.

Lo que hay que hacer es poner el consumo en stand-by. Eliminar lo superfluo y quedarnos con lo importante, y si alguien nos recuerda aquello del crecimiento sostenido de la económica decirle una frase que leí ayer  del comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik que no sé si será “sandiero” pero mola:

"Si crees que la economía es más importante que el medio ambiente, intenta aguantar la respiración mientras cuentas tu dinero”.

CAUSAS Y AZARES DE LA OLA DE CALOR

           

Me dicen el otro día a través de la pantalla de LCD que de forma cotidiana llamamos Televisión (que yo no tengo plasma como Marianico), que en Madrid y Córdoba hemos alcanzado por tercer mes consecutivo el record de temperaturas registradas, por ahí por los cuarentaypico (bravo, bravo, aplausos, vitores) y que se espera que las actuales “inusuales temperaturas” se mantengan durante las próximas 2 o 3 semanas.

 

Sudores fríos nos recorrían en casa a los oyentes de tan salvaje noticia, que no nos enfriaron el caleturón que llevamos con el Sol pegando de plano, hasta que le da por irse, en la terraza y las habitaciones, que eso nos pasa por pillar una casa sin tener en cuenta la orientación o no tener pelas para elegir mucho (más esto segundo).

No os voy a contar como se pasan estas noches tropicales a treintaytantos o veintimuchos, que ya lo sabéis, pero si que me gustaría que diéramos un repasillo a porque pasamos las de Caín con estos Tsunamis temperatureros.

Os voy a colocar un par que párrafos del Libro Verde sobre la sostenibildad urbana publicado por el Ministerio de Medio Ambiente en 2012

“Las olas de calor son otra de las consecuencias del cambio climático, las cuales tiene un efecto inmediato de disconfort térmico que en casos extremos de prolongados períodos de altas temperaturas puede suponer un incremento de enfermedades y de muertes; como ya sucedió en el año 2003. En España se evaluó en más de 7000 el número de muertes a causa de la ola de calor.

El incremento de temperaturas tendrá un impacto añadido en las ciudades a causa del efecto de la isla de calor. Las características de los materiales urbanos modifican el clima de las ciudades haciendo que la temperatura en éstos sea varios grados superior a la temperatura de las áreas rurales. La combinación de las olas de calor con el efecto de la isla de calor incrementa el impacto sobre la salud de los ciudadanos.

Toma ya. No solo es que soportamos una Ola de calor de tamaño armario de cuatro cuerpos, sino que encima somos los culpables.

En ese mismo momento me acorde del primo de Rajoy, de Rajoy, de Aznar, de Esperanza y de todos los malintencionados negacionistas del Cambio Climático, ¿que sabéis por que lo niegan?

Vale si, por intereses económicos de sus amiguetes. Vale.

Vale si, porque hacer algo para parar el Cambio Climático influiría en las empresas de las que son o van a ser o accionistas o ejecutivos. Vale tenéis razón.

Vale si, porque hay mucha multinacional (del petróleo, de la fabricación de coches, de la industria agroalimentaria y farmacéutica) financiando lobbys negacionistas para no tener que dejar de hacer las cosas tan rematadamente mal como las hacen. Vale, también.

¡¡¡Pero dejarme que diga algo, que el blog es mío!!!

También están anclados en sus posturas inmovilistas, porque viven aislados de lo que pasa en el mundo. Metidos todo el día en sus despachos climátizados, en sus coches climatizados, en sus casas climatizadas. Hablan, viven, se relacionan con personas con “vidas climátizadas” como ellos y claro, así es imposible pensar que en Villaverde, Fuenlabrabada o Almendralejo (Badajoz) hay gente pasándolas canutas en el puesto de trabajo a 40º. Maldurmiendo a 32º con un ventilador ruidoso, en el mejor de los casos, y las sábanas empapadas en todos.

Pero, y aquí os pido un ejercicio de sinceridad. ¿Cuántos de vosotros/as tenéis la “vida climátizada” así como estos de la “casta”?

Porque, nos quejamos, y nos quejamos mucho, pero hemos agotado los aires acondicionados de los Hipers, hemos vuelto a récords de consumo de electricidad (dejando el aire acondicionado a todo trapo 24/7), electricidad que no es gratis, ni para tu bolsillo, ni para el Clima del planeta, y si además tenemos en cuenta que nuestro Gobierno Mariano, se ha cargado (con la ayuda de algún Ministro Zapateril de apellido Sebastián) la apuesta por las energías renovables que habíamos hecho entre 2004 y 2011, entoces ya apaga y vámonos (a la playa, con más consumo de petróleo, electricidad etc, etc).

Somos los que generamos las Olas de calor por nuestras emisiones disparadas de gases de efecto invernadero, y para combatirlas aumentamos el consumo y disparamos las emisiones de gases que provocan Olas de calor y claro, fruto de ellos tenemos Tsunamis de Calor. Para combatirlo seguimos consumiendo y emitiendo más y más y entonces la pregunta es, después del Tsunami ¿Qué?.

Yo por si las moscas he resistido la tentación de volver a traerme el coche a trabajar (ya pequé ayer) y con mis pantas cortos y mi gorra de visera intentaré soportar el estío sin añadir gasolina (nunca mejor dicho) a esta hoguera en que se esta convirtiendo nuestro julio y no, no compraré un aire acondicionado. 

Abaníco y pay-pay.

Disney versus Mariano

Ayer fue tarde de cine y palomitas.

Nos fuimos a ver "Tomorrowland". Ayer que era día del espectador (nunca mejor dicho, por que con los precios del cine y el puñetero 21% del IVA. haber quien es el guapo/a que va otro día), pero no voy a haceros una crítica cinéfila, si la queréis ver, se deja ver, si no, tampoco os perdéis nada.

Pero sin destripar la peli os diré (ya, ya sé que has leído la sipnosis y visto el trailer) que se trata de una de esas cintas apocalípticas, pero en plan Disney, nada que ver, pues, con Mad Max y otras por el estilo, pero va de eso, de un Planeta que se agota y de unos humanos que son incapaces de ver que se les esta agotando el tiempo, vaya, como Aznar y Espe, sin ir más lejos.

Pues bien, en la última escena (que no es la culminante, por si alguien piensa que le destripo algo) el señor Cluny (si, el de los cafés con leche por la tele), les dice a un grupo de chavales, “ahí tenéis el futuro” y aparecen, sorprendentemente para Mariano y su Gobierno, un montón de molinos eólicos como si de un anuncio de “eléctrica pintada de verde” se tratara.

Disney asemeja el futuro de la humanidad a la Energía eólica. Sacrilegio diría Soria. Sacrilegio me imagino que habrá dicho Mariano. Bueno no. Que los Presidentes del Gobierno no van al cine.

Pues eso, que según aparecía la mencionada imagen me vino a la cabeza esa idea: Los americanos, los de Disney, que no son precisamente rojos ni verdes peligrosos, asocian el futuro de la humanidad a las energías renovables y nuestro gobierno de “centro”derecha, asemeja el futuro a la cárcel de Guantánamo y a las minas del siglo XIX, con sus niños y sus canarios moribundos.

Por cierto, en el momento, este si cumbre de la peli, el Doctor House, o el actor que le encarna, vaya usted a saber, pues tanta mala leche tienen uno como otro, hace este símil de los canarios muriendo y los humanos sin enterarse o sin querer enterarse de nada y me digo: ¿el peligro es la Desertización, la pérdida de Biodiversidad o el Cambio Climático? No, no. Lo dice también House, el verdadero peligro de la Humanidad es gente como Rajoy, Soria y Sebastian (Don Miguel) que confunden el “culo con las temporas” y que hacen oídos sordos a los gritos ensordecedores del Planeta simplemente porque piensan, como un Concejal que conocí en el Ayuntamiento de Madrid haya por el principio de los 90 del pasado siglo, “que si mis hijos se quedan sin planeta, que se jodan, pero yo paso de estas tonterías de los ecologistas”. Y así nos va.

Mientras que en Disney han asumido que el futuro solo será futuro con otro presente, en España seguimos animando al consumo desenfrenado “porque estamos saliendo de la crisis”. Subvencionamos el carbón patrio “porque no se nos vayan a sublevar los mineros (que por cierto, saldría más barato hacer un Plan de recuperación y reconversión Sostenible de las comarcas mineras que subvencionar las minas, pero…) o poner peajes al autoconsumo eléctrico, no vaya a ser que cuando dejemos de ser ministros no haya eléctricas que nos contraten.

En fin. Si alguien quiere ver “TomorrowLand”, que sepa que es una de Disney, con un par o tres de buenos actores, con una niña magistral y con un mensaje final, aunque manido, no menos evidente y que ya resumió en una frase, no sé si Gandhi, Einstein o la Madre Teresa de Calcuta, “No podemos resolver problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos”.

Ahí lo dejo.

Anda SEAT, ya te vale.

Escuché la semana pasada una cuña radiofónica que me puso casi todos los pelos, el vello o lo que se os ocurra que pueda ponerse, de punta.

El anuncio decía: “Me enseñó a montar en bici” nunca le ganará a “me regaló mi primer coche”. Tú eliges cómo quieres ser recordado. Porque ahora con SEAT, cuanta más alta sea la nota del examen de selectividad de tu hijo, más alto será el descuento que recibas para su próximo coche.

La verdad es que no sé cómo decíroslo, pero me parece amoral, me parece antisocial, me parece decadente, casposo, melifluo, absurdo, pero sobre todo me parece de una brutalidad ecológica y humana rallando en lo perseguible penalmente.

¿A  qué mente calenturienta se le ha ocurrido semejante aberración?.

A una, que desde luego no se ha dejado la mitad de los riñones y todos los músculos de la región lumbar intentando enseñar a sus hijos/as, sobrinos/inas a montar en bici.

Y es que, además del dolor que tal práctica reporta al progenitor/a, que suelen ser los actores de estas prácticas, ¿cómo valorar el miedo a una caída?, ¿el desconsuelo que estas provocan?, ¿los minutos de contacto directo entre padres e hijos, agachados sobre el sillín o apoyados en el baño lavando las rodillas de los infantes/as?. Escenas estas que se producen además, en un momento central de la vida, aquel que representa el primer paso hacía la emancipación, el primer paso de autonomía que los padres/madres les otorgamos a los hijos, montar en bici e irse por ahí, al otro lado del parque.

Ese momento mágico es sustituido en este anuncio por el talonario bancario, además obviando que la mayoría de los padres/madres, no podrán comprar un coche nuevo, ni con un 10 ni con un 14 de sus hijos en la selectividad.

Olvidando que una relación familiar jamás se puede sustentar en el tener y no en el ser.

Pero no importa la mierda de familias a las que pueda representar este eslogan, lo importante es vender coches. La ley del Mercado por encima de la Ley de la Vida.

Ya no habló pues de ecología, de movilidad sostenible o de reducir la contaminación, hablo de hacer de los padres/madres y de los hijos/as sujetos de unas relaciones basadas en el amor y el respeto y no en la cantidad de regalos superfluos que puedan pagarse.

Desde luego si mi hija me dijera alguna vez esto que dice el anuncio de SEAT, me sentiría fracasado como padre y como persona. Ahora bien. ¿Se sentirán fracasados los ejecutivos de SEAT como miembros preponderantes de nuestra sociedad? Eso que tanto les gusta defender a la CEOE y a la derecha política.

No, a ellos les importa un pimiento que valores trasmiten siempre que vendan y que quien transmite el mensaje sea “el mercado” y no la responsabilidad, la moral y la ética.

Yo de momento no me compro un SEAT y seguiré enseñando a montar en bici a quien me lo pida. Me parece infinitamente más importante y más saludable.

Que la tierra te sea leve Pedro.

Últimamente estas reflexiones que siempre las imagine, agiles y llenas de retranca, me salen más bien sositas o faltas de ese sexappeal que os debo, pero es que la cosa esta como esta.

Ayer se constituyó, sin sorpresas, la Asamblea de Madrid, bueno, alguna hubo, cuando las Señorías de Podemos al levantarse indicaron que están allí para acercar las instituciones a la gente. La carita de la nueva Presidenta, que va a lidiar con estos insurgentes (en palabras de la Espe, que no mías), era un poema, y algún gesto de la Secretaria Primera (Pepera también) que leía los nombres de sus Señorías mientras prometían o juraban (los católicos esto último), delataban que muy, pero que muy bien no les sentaba a los bancos del PP este nuevo protocolo.

A mí, que queréis que os diga, ni fu, ni fa, lo importante viene luego, pero les reconozco frescura y sentido de la escena.

Lo peor del día y del mes y posiblemente del año para la izquierda, para la democracia, para la igualdad y para la defensa de los derechos de tod@s ha sido la muerte de Pedro Zerolo.

Le conocí hace un año o así, cuando tuve el honor de moderar un debate en mi barrio, en Villaverde, en el que él intervino para hablar de lo suyo, de igualdad, de republicanismo, de laicidad, y tengo que reconocer que reconocí en él, a un líder, un líder enfermo, pero con una fuerza y un calor en sus convicciones que hacían olvidar el gorro azul que cubría las consecuencias de su enfermedad.

Luego, cuando tuve la oportunidad de votarle para ser cabeza de lista del PSM a la Comunidad de Madrid como muchos, pensé, “con lo que tiene este hombre encima, como se mete en estos fregaos”. Ahora lo comprendo, lo entiendo. Es que la vida es para vivirla toda, y si uno vive, se compromete, y si uno se compromete, uno no piensa cuando se va a morir (que eso nos puede pasar a los más sanos dentro de un rato) sino, cuando damos el siguiente paso, cuando ganamos la siguiente batalla, cuando iniciamos el siguiente proyecto.

De aquella charla en la Villaverde me quedé, nos quedamos, con una frase, “la izquierda o es valiente o no es izquierda” hoy me gustaría cambiarla por “la vida, o es valiente, o no es vida”.

Salud Pedro, que la tierra te sea leve.

Y el sábado celebraremos un gobierno de progreso en Madrid, que ya hacía falt