PRIMER PASO, PERO SIN ALHARACAS

Pues hete aquí que voy y leo en El País (exprogresista periódico digital) que Doña Carmena (y su ayuntamiento de Ahora) va a cambiar la normativa de alerta por contaminación y sobre todo, va a poner en marcha una serie de medidas, ya planteadas por la Seña Botella, pero nunca ejecutadas, como le gustaba a ella.

Esta bien, es un primer paso, pero sin alharacas, que de anuncios y propuestas esta llena la Plaza de Cibeles, de Sol y hasta la calle Mayor. Veremos si se lleva a cabo. Amenaza Doña Carmena con que si. Confiemos.

Pero ya que somos sandías (¿ah,  que tu no eres sandía?, pues nada Ana, que no pasa nada) seamos “radicales”, vayamos a la raíz.

¿Y hasta que superemos los límites no hacemos nada?.

Digo yo, y me parece que así debería ser, que lo mejor sería que no superaramos los límites nunca y la pregunta entonces es: ¿va Doña Carmena a hacer algo para que no alcancemos los límites?.

La respuesta debe ser si, pero aún no se lo he oído, al menos yo no lo he oído.

De momento para el día sin coches el Ayuntamiento de Ahora, parece que piensa cortar una calle emblemática (me juego con vosotros lo que queráis que no será la Castellana, ni Recoletos ni el Prado, es más, me juego con vosotros lo que queráis a que cortan, si la cortan, la Gran Vía) y poco más, alguna charla de sensibilización y tal.

No diré nada en contra, que esta bien, mejor eso que nada, pero los coches, esos de cuatro ruedas, cinco plazas (la mayoría) y un solo ocupante, seguirán rodando a sus anchas y contaminando como siempre si se les deja.

En fin, pasito a pasito seguro que llegamos a algún sitio, mejor esto que el inmovilismo Botellín y es cierto que llevan pocos meses en el Ayuntamiento de Ahora, pero va siendo hora también de alguna apuesta algo más arriesgada que una bajada de IBI lineal que beneficiará más al barrio de Salamanca que a Villaverde. 

Doña Carmena, tiene crédito, pero no ilimitado, acuérdese.

Otro año más y con los mismos pelos

Otro año más el día del Medio Ambiente y con los mismos pelos, o eso parece.

Cambios todavía no los hay, pero se atisban en el horizonte madrileño. La Seña Botella se va y dejará el testigo a otra Seña, pero no a quien ella quisiera, sino a quien han querido los madrileños/as, que entérese quienes quiera enterarse, las mayorías son las mayorías, y las mayorías de dos partidos o de tres, son tan democráticas como las de uno, que hay algunos diciendo algunas sandeces por ahí, que no te cuento.

¿Y Nachete?, más preocupado de no ir de imputado que de diputado y la Cifu de independiente por la vida, que a ella eso del PP, la suena, pero de lejos. Tendrá morro.

Pero lo que pasa es que a los que nos gusta, nos preocupa y nos ocupa esto de la Sostenibilidad, muchos cambios no vemos, que todo son líneas rojas pero ninguna verde y mira que es triste.

Por ejemplo se me ocurren a mi algunas, Cierre de la incineradora de Valdemingomez, Moratoria de autovías y autopistas, No al aeropuerto de El Alamo, o simplemente, un nuevo Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Guadarrama, para que no sea un Parque temático y si un Parque Nacional.

Pero no. Es más importante, que no digo yo que no oiga, cuantos imputados e imputadas van en las listas o quien elige al Director de Telemadrid, que cuanto reducimos la incidencia de la contaminación atmosférica en la salud de los madrileños.

Pero todo puede cambiar, entre el 13 y el 30 de este mes lo veremos, y entonces podremos hablar de quien y quienes ocupan los puestos de responsabilidad en los temas Sostenibles y eso también nos indicará que proyección, qué importancia le dan, le damos a estos temas.

De momento Madrid ha dejado de ser totalmente de derechas y eso, ya es para festejarlo. Solo espero que lo sea al completo y entonces, fuegos artificiales.

NO TIENE GRACIA

Cuando en  alguna ocasión alguien me pregunta ¿Qué no debería hacer nunca un político en campaña electoral? Siempre contesto.” Darse un paseo en bicicleta por un parque.”

Y lo dice un enamorado de la bici, que la usa casi todos los días para ir a trabajar.

En primer lugar, no debería hacerlo porque los problemas de las bicicletas no están en los parques, sino en el Paseo de las Delicias, en la Calle de Alcalá o en la Glorieta de Atocha (legalmente llamada de Carlos V) o en los metros, y autobuses de la ciudad que no te dejan llevarla.

En segundo lugar, porque si nunca usas la bici para nada, no te hagas una foto con algo en lo que te encuentras como elefante en cacharrería. Seguro que saldrás mal.

En tercer lugar, porque si lo que quieres es hablar de lo buena que es la bici y de lo bien que le vendría a tu ciudad que los ciudadanos usaran más la bici, muestra un mapa con las acciones que vas a realizar (o has realizado si estás en el gobierno) y reúnete con los grupos de ciclistas urbanos, que haberlos haylos en tu ciudad, aunque tu no los conozcas, y firma con ellos compromisos concretos, de participación primero y de acción, segundo.

En cuarto lugar. Ponte el casco y el chaleco reflectante. Para dar ejemplo de que la seguridad debe ser lo primero que debe primar en el uso de la bicicleta en la ciudad.

La foto y video de la plana mayor del PP en Madrid ayer, reúne todos los reparos de quienes usamos la bicicleta, la amamos y nos sentimos enormemente avergonzados de que se nos utilice de forma tan estrambótica y chapucera. No digo más.

Hace cosa de dos meses, me paso algo parecido con Antonio Miguel Carmona. Me invitaron a que recorriera con él Madrid en bici. 

Al principio se me llevó el diablo. No puede ser. Otra vez la foto de un político con pinta de pardillo a punto de darse un galletón en la bici prestada de algún simpatizante.

Pero mira tú por donde, hubo foto, claro que sí, nos las hicimos los que le acompañábamos, pero sin prensa. Os dejo una muestra.

Hubo un paseo, desde luego, pero por un carril 30 de la Calle de Alcalá desde Manuel Becerra hasta la calle Ayala, vuelta por calle Alcántara hasta la Plaza de Dali y luego por el carril bici de la calle O’donell hasta el retiro. Cafetito en el estanque y última etapa hasta calle Lope de Vega pasando por Cibeles por Paseo del Prado.

Todo ello sin prensa y con un pelotón formado por ciclistas urbanos, algunos miembros de colectivos ciclistas y otros no y con un único objetivo, que Antonio Miguel Carmona supiera a pie de obra, lo difícil que es ser ciclista urbano en Madrid todos los días y no solo los fines de semana y fiestas de guardar.

Lo supo, y a punto estuvo de ser atropellado por un taxi.

Así si, así si puede un político montar en bicicleta y luego hablar de los problemas de los ciclistas urbanos con conocimiento, de primera mano, de los problemas de Madrid.

Lo de ayer fue eso, un esperpento, una burla a los que a diario usamos la bicicleta, porque nos gusta y porque nos gusta respetar el aire sano de nuestros vecinos y esperamos darle a nuestras hijas e hijos un futuro menos gris.

Por eso, porque es muy serio montar en bici en Madrid todos los días, no tiene ni puta gracia la pantomima de ayer. Que poco queda y que largo se nos hace, para que se vayan.

Los SinAlma (relegado a Esperanza Aguirre)

Me dicen muchos vecinos y vecinas, personas anónimas de muchos barrios de Madrid, no solo del mío, que no pueden disfrutar de los parques, de las plazas, de las calles de nuestra ciudad porque no tienen ánimos, porque llevan años sufriendo la desvergonzada compañía de SinAlmas que gobiernan sus instituciones y les hacen padecer la inseguridad de no saber si su casa será su casa mañana y si su trabajo será su trabajo mañana o si su sueldo será su sueldo mañana.

Estas personas me dicen también, que estas y estos SinAlmas afectan al turismo porque otros SinAlmas parecidos también les han dejado sin opciones para poder viajar y conocer mundo a aquellos que nos visitaban.

Estas y estos SinAlmas además, son en su mayoría, no diré mafiosas/os, pero si aristócratas, Condes, Duquesas o Barones que se dedican no solo al bien vivir, sino al vivir muy bien a costa de los demás, de las infraestructuras y viviendas de los demás, de la contaminación de los demás, de la salud de los demás, de la educación de los demás.

Estas y estos SinAlmas no tienen patria, no son de aquí, ni son de allá, aunque se envuelvan en banderas rojas, gualdas o con estrellitas, son de donde les den más intereses y paguen menos impuestos, Suiza, Andorra o Gibraltar.

Estas y estos SinAlmas además, se permiten el lujo de decir quién puede y quien no puede, vivir, dormir, comer o reírse en nuestras calles y ya no te digo tocar la guitarra, el saxó o cantar a pleno pulmón.

Estos SinAlmas, que no todos mafiosos, quizás, pertenecen todos al mismo partido y yo propongo, como ellos hacen con los SinTecho, ¿Por qué no les echamos ya de una vez de Madrid?. 

Nos queda menos de un mes, pero que largo se nos está haciendo.

La chatarra. Vaya fraude.

Hace un par de años o así, tuve la suerte (o la desgracia) de visitar una planta de Reciclaje de RAEE’s, Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos. Para entendernos, esos que nos recogen la nevera vieja cuando compramos la nueva, o la TV que llevamos al Punto Limpio, o la lavadora que cambiamos.

¿Por qué tu utilizarás el punto limpio para deshacerte del ordenador o la impresora vieja, verdad?. Que no me entere yo que los dejas en los contenedores de basura normal, ¡¡¡que ya vendrá alguien y se la llevará!!!!. Anda, que ya te vale.

Pues sí, exactamente ese alguien que viene es un chatarrero ilegal, que no recicla, sino destroza, para sacar los productos que le interesan y el resto lo tira donde mejor le venga en gana, y menos posibilidades tenga la Guardia Civil de pillarle.

Pues bien, resulta que además de tu inconsciencia, estás haciendo el “canelo” tío/a listo/a, pues resulta que cuando compraste el electrodoméstico nuevo pagaste un canon para que el parato viejo se reciclara, se reutilice la parte que pueda servir y el resto no contamine, y tu ala, a lo que salga.

¿Qué cuanto pagaste? Pues depende, pero entre un par de euros y 30. ¿A que ya no te suena también?, pues tú mismo/a.

Si esto no fuera grave, que lo es, (no te disculpes y no lo vuelvas a hacer) el dueño de la fábrica que visite me decía, a mí y a un compañero diputado socialista en la Asamblea de Madrid, “es que la Comunidad de Madrid me ha subvencionado la fábrica y no hace nada para que se corte el mercado “negro” de este tipo de residuos”.

Y hete aquí que hace unos días el tema lo ha sacado El País http://politica.elpais.com/politica/2015/04/10/actualidad/1428685551_216233.html, el propio Consejo de Estado indica que lo que además de desidia, hay un fraude masivo de los fabricantes.

Y es que las empresas fabricantes de electrodomésticos se quedan con lo que les pagas tu para que reciclen (unos 300 millones de euros al año) y lo utilizan, no para reciclar lo viejo, sino para “reciclar” sus cuentas y darle dividendo a sus acciones. ¡¡Que morro!!.

Nos lo decía este señor hace unos años. “Yo quiero reciclar, quiero que se deje de contaminar, pero son tantos los intereses y los hilos que mueven los “chatarreros ilegales” que voy a tener que cerrar la empresa de seguir esto así”.

No sé si habrá algún político implicado (a mi amigo, que preguntó en el Parlamento madrileño, le dijeron que todo estaba magnífico y que eso de los chatarreros era mentira), puede que sí (aunque ni yo, ni la Guardia Civil, ni el Consejo de Estado nos lo creemos), lo que sí que se es que el no cumplimiento de la normativa está jodiendo nuestro medio ambiente, nos está robando el dinero que dedicamos a reciclar y encima está enriqueciendo a empresas ya de por sí bastante ricas, además de propiciar un negocio negro con tintes bastante mafiosos (leeros el artículo y veréis). Y estos que desfalcan, son de los que pasan sobres a políticos, porque aquí parece que los corruptos son solo unos y los que corrompen, no diría yo que más, pero al menos son tan culpables como los otros, pero no salen en las portadas de los telediarios.

Y mientras tanto tú, que no te vea yo que no vas al Punto Limpio. ¡¡Ni una vez más!!. ¿Entendido?.

Al loro, que es de oro.

Ya todos sabemos, bueno los del Ayuntamiento Botellín se han enterado recientemente y la Seña candidata del PP no se entera mucho de esto (poner Esperanza Aguirre + Cambio Climático o contaminación,  en google y veréis).

Decía, que ya sabemos la influencia que la contaminación atmosférica tiene sobre las enfermedades cardiovasculares, respiratorias y otras zarandajas de esas que se nos llevan para el otro barrio en un abrir y cerrar de válvula mitral (2.000 muertes al año en Madrid).

Ahora resulta que la Universidad Johns Hopkins y la Escuela de Salud Pública de Harvard (EE.UU.) (http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=63274&origen=notiweb&dia_suplemento=miercoles ) han hecho un estudio que  alerta sobre la repercusión de la contaminación y sobre todo de las partículas PM 2,5 (la cochambre más pequeña que sueltan los gasoil, para entendernos) en la ansiedad.

 

Yo pensando que esa desazón que se me pone en el estómago sobre el día 25, era por la VISA y la falta de liquidez en la cuenta del banco y resulta que es por la contaminación. Cachis.

Dice el estudio, que los datos no son concluyentes, pero vaya, que tienen una pinta de ser verdad que asustan. Y eso que ellos no viven en Madrid y no tienen a Botellita de Alcaldesa. 

Yo de momento ya estoy pensando en terminar las sesiones de sicoanálisis y comprarme una máscara antigás. No sé si será más efectiva, pero más barata seguro.

Mientras tanto nos queda poco para desESPERANZARNOS, que digo yo que si ¿no?.