Mostrando entradas con la etiqueta Guadarrama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guadarrama. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de enero de 2015

Borja, te has pasao




Organizadas a pachas por la Dirección General de Medio Ambiente de nuestro nunca bien ponderado Consejero del Ramo al que afectuosamente llamo Borja Mari, y el muy prestigioso Campus de Excelencia Internacional de la Universidad Politécnica de Madrid.


Hasta aquí todo bien, y diréis. ¿Qué hace este Sandiero haciéndole propaganda a una iniciativa de la Consejería de Medio Ambiente esa a la que tanta inquina ha demostrado tener?


Eso también me lo he pensado yo, pero que conste que las Jornadas son muy interesante, lo que me desconcierta es que cuesten 100€.


Mire usted, ¿una administración pública, que funciona con pasta de todos los madrileños, más una Universidad Pública, que funciona con pasta de todos los madrileños, organizan una cosa interesante y te sacan 100 pavos del ala por un par de tardes y un recorrido turístico?


Y encima tienen la desfachatez de mandar un correo-e diciéndote que si te inscribes ahora tendrás 20€ de descuento. Acabáramos, finalmente solo cuestan 80 EURAZOS DE NADA.


Pues nada Sr. Consejero y adláteres. Sigan ustedes con sus negocios y luego en campaña saquen algún folletito bonito diciendo las maravillosas acciones y cursos organizados para los adinerados que puedan pagar 100€ por ir a escuchar a responsables públicos y profesores universitarios que cobran del presupuesto que pagamos todos los madrileños.


Mola Sr. Consejero. Mola mazo hacer de la gestión pública un negocio y mola más aún que las iniciativas públicas estén solo al alcance de los privilegiados. 

Menos mal que les quedan cuatro meses mal contaos.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Leyes inhumanas, Indignaciones y Cintas de Video



Alguno/a habrá pensado ¿Qué le ha pasado al sandiero ahora en verano, época de sandías? Pues eso, que me he largao de vacaciones y como la "Polí" dice que no demos pistas en las redes y no nos delatemos ante los cacos (los de guante blanco, esos no cuentan), pues eso, que he guardado silencio (¿silencio?, gritan algunos, ¿y las fotos en parajes lejanos editadas en twitter y Facebook, no te delatan?. Bueno si, pero tampoco eran tan lejanos y alguna explicación tenía que dar a tanto silencio, y vaguería no me parecía la más apropiada).

En fin, a lo que íbamos, que de los temas de este verano quiero rescatar algunos que me han dejado especialmente perplejo.

Allá por los primeros días de agosto una bebe de menos de un año (Fátima) llegó a las costas de Tarifa en una patera sin que sus padres la acompañaran ya que no pudieron subirse a la barca a tiempo por un forcejeo con la policía marroquí.

A los pocos días leo que la madre de Fátima está en Marruecos y que las autoridades están pensando que hacer si llevar a Fátima a Marruecos o traer a su madre a España. Desde entonces (El País del 20 de agosto) silencio.

¿Qué ha pasado con Fátima?. ¿Qué tenemos que pensar para reunirlas?. ¿Quién piensa que estas personas que soportan estas vejaciones, peligros e inhumanidades pueden querer venir a robarnos el trabajo?. Solo quieren sobrevivir y darle un futuro digno a Fátima. No sé si sigue en pie la propuesta, pero yo también apoyo que le den a Fátima la nacionalidad española. Se la merece más que muchos de los que se envuelven en banderas y llevan su dinero a paraísos fiscales para seguir especulando y que el mundo se vuelva insoportable para los padres de todas las “Fátimas” de Africa.

Tras el sobresalto de la injusticia y la inhumanidad me pillo con la indignación.

Me entero, también así, de sobaquillo que es como se entera uno de las cosas cuando esta de vacances, que la UE va a darle unos 100 millones de euros a los agricultores españoles para paliar las consecuencias del embargo decretado por Monsierur Puttin (así en francés, que como es bien sabido ha sido y será el idioma oficial de la Rusia Zarista).

100 millones que salen, no de los bolsillos de los Comisarios y demás mandamases bruselenses y monclovitas, sino de los de todos los europeos y españoles, y me indigna, porque dice la noticia, que la subvención es para que destruyan el producto en origen con el objetivo de que no se produzca una bajada de precios.

 ¿¿¿Me he perdido algo???. ¿¿¿Pagamos 100 millones de los contribuyentes con el objetivo de que los contribuyentes no compren más barato???. 

Y, ya que se les indemniza, que me parece bien, ¿no sería más lógico y más justo, que ese dinero “extra” pudiera ser reembolsado a través de una peras, melocotones o sandías más baratos para el consumidor?. Pues no. Nosotros pagamos las indemnizaciones y además, el precio de las patatas sin descuento. Estos de la Troika me van a oír, vaya que si me van a oír o a leer, sea el caso.

Por último, esta mañana y no es chanza, me desayuno con una orden religiosa que tiene como objetivo poner cruces e imágenes de la Virgen (sin especificar que virgen) en 1.300 cumbres de nuestras montañas y que en Madrid ya llevan cuatro. Pero ahí no queda la chacota, que va, que las cruces son de cuatro metros de altura, casi na, para que se vean bien y encima como les han quitado dos (aún no han encontrado las otras dos, pero digo yo que de cuatro metros de altura muy difícil de encontrar no serán, ¿no?, vaya que si me dan un helicóptero ya me encargo yo de encontrarlas en un par de mañanas soleadas) van a poner dos por cada una que les quiten. 

Ni a los Monty Phyton se les hubiera ocurrido mejor burla del extremismo religioso.

Por cierto, a quien corresponda. Ya que de quitar cruces estamos hablando hay una en "Cuelgamuros" que digo yo que lo mismo, así de paso, sin que nadie se entere…

Pues nada, lo dicho, buen verano y mejor rentré.

lunes, 7 de abril de 2014

A LA CAZA



Si hay una actividad que me dé más repugnancia que La Caza, son las corridas de Toros, pero tengo que reconocer que mi fobia por estas, es más reciente.

Que un Señor o Señora con escopeta, se esconda tras un parapeto para esperar que otros señores (aquí sí en masculino) les lleven a seres vivos para acribillarlos a balazos, perdigonazos o de lo que se llenen los cañones de sus escopetas, es superior a mis fuerzas.

Tampoco me gustan los que van en plan paseo dominical disparando a todo lo que se mueve, incluidos ciclistas y senderistas (y habló con conocimiento de causa y muchos perdigonazos oídos a escasos centímetros de mis piernas, brazos y cabeza). 

Entiendo que La Caza pudiera ser una actividad tradicional, también lo era la quema de herejes, pero mira tú, a nadie se le ocurre hoy quemar a un hereje (o si, que algunos con casulla y tonsura no sé yo, no sé yo).

Incluso puedo llegar a admitir que en algún momento muy puntual, algún tipo de caza (descastes los llaman en tesnico lenguaje) es necesaria para controlar especies cuya proliferación insostenible, tiene que ver más con la mano del hombre (y de la mujer también) que con sus propias capacidades regenerativas. Aunque yo prefiero la menos impactante “esterilización”.

Pero lo que mi corta mente es incapaz de entender, es porque tenemos que matar como deporte, como ocio, como actividad lúdica. 

Ni lo entiendo ni quiero entenderlo. La muerte no entra entre mis prioridades.

Pero lo que me subleva (así, en plan 2 de mayo) es el exquisito trato que se les da a los cazadores y a sus actividades. Un trato que hace que nadie quiera mencionar (en partidos que tienen entre sus preceptos acabar con la injusticia, que quieren un sistema republicano laico y que apuesta por una España Federal), ya no la abolición de La Caza, sino ni tan siquiera una limitación, una pequeña cortapisa. Nada de nada.

El lobby de los cazadores es muy fuerte y sobre todo, tienen mucho dinero y mucho poder.

Porque no olvidemos que en el Prestige, uno de los grandes desastres ecológicos de nuestro país ¿Dónde estaban los mandamases?.  Cazando.

Solo recuerdo en los últimos 20 años o más un Ministro que haya dimitido por un escándalo. ¿Qué escándalo?. Que siendo Ministro de Justicia, estaba en una montería con un Juez famoso (otra prueba de lo que digo: Un juez, famosísimo y mundialmente reconocido defensor de los humanos, que mira tú por donde, también es cazador, vaya por Dios).

Y eso sin mencionar a nuestro monarca, que se rompe las caderas cazando elefantes en donde haga falta.

Y ahora mi Borjamari favorito, firma un convenio con Extremadura, Castilla-La Mancha y Castilla y León para que el permiso de caza (o de matar, que para el caso es lo mismo) sea válido indistintamente en estas comunidades.

Mira tú que es complicado, incluso imposible, que se coordinen en temas de sanidad, de educación, de medio ambiente, pero en lo de la caza. Una montería bien montada un fin de semana, les ponemos juntos a los Consejeros en el mismo puesto (que no digo yo que haya pasado, pero no sería ni la primera ni la última vez) y pim, pam, pum, un acuerdo entre tiro y tiro.

Y encima los ilustrados, que en todos sitios hay, te espetan, a la que te descuides, que "La Caza es parte de la genética de nuestra especie. El Hommo Contaminatus caza por que recuerda lo que sus ancestros hicieron y de esa manera se reconcilia con su origen animal". 

Anda que no. Yo diría más bien, que los Cazadores son más animales y más bestias que a los que disparan y desde luego, si con algo me parece que emparenta La Caza es con actividades clandestinas poco edificantes,  porque si no ¿para que esconderse en un parapeto en medio de un monte? Si no fuera eso, pues quedarían en un Museo o Campo de fútbol, o en un restaurante de moda de una o varias estrellas Michelin. Que luce y además es menos opaco.

Lo dicho. Ni cazo ni creo que nadie deba cazar, pero hacer ostentación de buena gestión ambiental y de capacidad de coordinación por aprobar un carnete de cazador multicomunitario, esto ya me lleva a los demonios.

lunes, 17 de marzo de 2014

DIME DE LO QUE PRESUMES Y TE DIRE LO QUE ESCONDES



Últimamente estoy de lo más incrédulo. Leo, leo, leo y no me creo nada. Esta mañana sin ir más lejos me he topado con el siguiente titular:

El Faro del Guadarrama 

Y qué queréis que os diga. Me ha sonado a filfa, a engañabobos, y uno, que ya está de vuelta de algunas cosas, se ha puesto a hacer unos deberes de matemáticas y, que no me salían, que no me salían las cuentas del compa Borja Mari Sarasola, a la sazón Consejero de Medio Ambiente.

Dice Borja Mari, (por si sois tan vagos/as que pasáis de leer la noticia antes comentada) que la Comunidad de Madrid ha plantado entre 2003 y el presente, casi 13 millones de árboles, casi ¡¡¡eh!!!. 

Dice además Borja Mari, que es un esfuerzo reforestador “ímprobo” (que las cifras millonarias siempre dan mucho relumbre) y la verdad es que a mí no me lo parece. Veamos.

Dicen los expertos a los que he consultado (wiquipedia incluida) que, más o menos, una hectárea puede acoger a 2.500 árboles. 

Si hacemos una rápida división, y suponiendo que las cifras Borjamarianas estén ajustadas, 13 millones darían para repoblar unas 5.200 hectáreas, a grosso modo.

Es decir un 0'64% de la superficie regional, y un 2'8% de la superficie forestal desarbolada de la Comunidad de Madrid. Bueno, visto así ¿a que empieza a parecer que no es para tanto?

Pero mi afán investigador me lleva un pelín más lejos y me pregunto. ¿Cuántas hectáreas de arbolado se han quemado en la Comunidad de Madrid en una época similar.

Solo encuentro cifras de 2001 a 2011 (http://www.espanaenllamas.es/hectareas-quemadas-por-causa/), pero vaya, me valen, son también 10 años como las que da Borjamari.

Resulta que en la Comunidad de Madrid ardieron en 10 años 11.765 Hectáreas.

4.412 por causa desconocida, 128 por Incendios Reproducidos, 1174 por incendios Intencionados, 5623 por accidentes y negligencias y 428 por Rayos.

Eso significa que el Gobierno Regional del PP con Espe y Nachete han repoblado, solo, el 44% de lo que ha ardido. Poca cosa se me antoja pues.

Pero además, si tenemos en cuenta que en 2012 ardieron en Valdemaqueda (Valdequemada dijo Espe en el debate del Estado de la Región de 2012, unos días antes de irse por la tangente) 1.546 hectáreas, las cifras que presenta el Seño Consejero son bastante magras, paupérrimas diría yo.

Pero si además las comparamos con la promesa, repetida en 2004 y 2007 de plantar 15 millones de árboles en los cuatro años de aquellas legislaturas, resulta que de los 30 millones que se prometieron plantar por la Seña Espe y el Seño Nachete, no han llegado, en 10 años, ni a la mitad.

De aquí mi perplejidad al leer el titular y mi indignación al ver como este señor Consejero, Borja Sarasola, se dedica vanagloriarse de nada, con cifras supuestamente millonarias, pero que a poco que se espulguen, lo único que nos quedan, son las “pulgas”.

Un buen titular no puede esconder la verdad, y La verdad es que la Comunidad de Madrid muy a regañadientes planta algún que otro arbolillo. Que cuando lo hace no lo hace a plena satisfacción de casi nadie y encima con serias y documentadas denuncias de hacerlo en contra de las más sensatas medias ambientales, con especies alóctonas (de otros andurriales, vaya) y con métodos forestales de otros tiempos (aterrazamientos y demás).

Desde esta humilde huerta sandiaria le pido al Consejero de Medio Ambiente, más rigurosidad, menos alharacas y más trabajo.

jueves, 13 de febrero de 2014

Y sino es Cambio Climático ¿que es?.



Vaya fin de semana de ciclogénesis periodística. Lo digo, porque antes, esta era una borrasca “del copón”, pero ahora los medios de comunicación nos han puesto color a las alertas y nos hablan de explosiones ciclogenéticas y ahí estamos. Aprendiendo economía, derecho (por aquello de tanto imputado, imputada e infantada) y meteorología.

Sin embargo llama la atención, que de meteorología sabemos mucho. Que los gobiernos y sus Institutos meteorológicos nos ponen colores de alerta, pero medias contra la causa de este desajuste hormonal planetario, ni una.

Nuestros gobernantes, los de Madrid, los de España, Europa, Rusia y los USA, están preocupados por sus primarias, secundarias, Eurovegas y leyes antimujeres o anti-gays. 

Se les llena la boca hablando de planes de empleo europeos para jóvenes (y que no se me va la risa cada vez que oigo esto, ja, ja, ja. Serán cab…) o eliminar Guantánamo.

Pero mientras tanto Gran Bretaña inundada de cabo a rabo con el invierno más húmedo de los últimos 200 años, ahí es nada.

California sufre la peor sequía de los últimos 500 años (por cierto que como lea este Monsieur Cañete, propone un trasvase Támesis-San Francisco y se queda tan ancho. Y que lo haga SACYR).

Canadá y la costa este norteamericana, han tenido las temperaturas más bajas y las mayores nevadas de los últimos 40 años.

La Estaca de Bares se ha quedado a 10 centímetros de su record de mayores olas con 12.8 metros, como un edificio de 5 plantas que se te caiga encima, con su espumita y todo.

La Coruña a punto de rebasar su record de precipitaciones en un arranque de año, y eso que por allí siempre llueve tela.

En Valencia no ha llovida todavía este año (otro trasvase señor cañete. Sil-Turia).

El mes de enero ha llovido un 37% más de lo normal y hemos tenido 20  de temperatura más que la media, el tercer enero más cálido desde 1961..

Dicen los expertos, algunos poco expertos diría yo. Que no es el Cambio Climático, sino un calentamiento del Océano Pacífico que modifica el clima a escala mundial (es ahora cuando me vendría de perlas el emoticono ese, ese de los ojos como platos, ¿sabéis?).

Mirar, o yo soy muy tonto (que lo soy) o blanco y en botella suele ser leche. 

Pero claro. El Cambio Climático molo en los primeros años del siglo XXI porque era otra posibilidad de negocio, pero ahora...

Ahora, el negocio está en otro sitio (la educación, la sanidad. Los servicios sociales), los impuestos a la autoproducción energética cepillándose las energías renovables descentralizadoras para seguir quemando carbón, petróleo o gas (de efecto invernadero todas). 

Miren ustedes. Nos estamos cargando el clima del planeta. Le pese a quien le pese. Y, o hacemos caso a los avisos o ya empieza a ser tarde para reaccionar.

Empiezan las maquinarias electorales a preparar los programas de los partidos, grandes, pequeños y medio pensionistas, para europeas, municipales, autonómicas y de todito el estado español. 

Espero que el Cambio Climático y la sensatez nos haga proponer y votar a quienes nos propongan ideas de futuro (energías renovables en forma de tejados solares, movilidad sostenible con bajadas del precio del transporte público, recuperación de la biodiversidad con Parques Nacionales no de atracciones, todo ello con unas posibilidades de crear más de 3 millones de empleo en toda Europa y por encima del medio millón en España, por ejemplo) y no esas viejas ideas de “crecimiento del PIB al 3% para crear empleo”, o nuevos Eurovegas con cualquier otro promotor de dudosa alcurnia.
No más carreteras hacía la nada y aeropuertos para el desastre. 

Será responsabilidad de los partidos proponer medidas que combatan al enemigo (el cambio climático y la crisis ambiental) y palien sus consecuencias (sequias y lluvias extremas, entre otras). Pero también será responsabilidad nuestra votar a quienes propongan esas “nuevas ideas” y castigar a los viejos hacedores de milagros, a costa de nuestro futuro.