Relaxing Cup los impuestos en la Cibeles.

Dice Ana Botella que el “Relaxin cup” va a ser de impuestos, que nos va a bajar la tasa de basuras un 15% este año y luego el de circulación y luego el IBI, je, y algún/a iluso pensará que, que bien. 

Na de na, lo de siempre en las élites neoliberales, nos anuncian reducciones de impuestos que, para que nos vamos a engañar, nuestros bolsillos no notan nunca, pues a quien si les afecta y de qué manera, suele ser a los ricos y a los muy ricos y, nosotros, a no ser que me tengas engañao, ni lo uno ni lo otro.

Dice la Seña Botella (castizo a más no poder ¿Eh?) que nos baja la tasa de basuras. Por cierto, una tasa que nunca nos deberían haber cobrado, pues ya se incorporó al IBI allá por los años 80, (cuando todos conocíamos el impuesto por el también castizo nombre de “contribución). 

Pues bien, nos introdujeron otro más con el mismo nombre (que no me sale que palabra usar, reintrodujeron, no es la más apropiada, pues nunca lo sacaron) y ¿para qué?, pues para pagar los fastos de enterrar la M-30, absolutamente innecesarios y absolutamente faraónicos (más contaminación e iguales atascos más 30 años de deuda con los bancos, mira tú) y eso sí, dejar nuestra calles llenas de mierda, si mierda, al menos la mía, que todos los perros del mundo parece que hayan cagado en ella (que culpa también tienen los dueños, que no digo yo que no, pero la Seña Botella, como alcaldesa alguna tendrá, o ¿los recortes en limpieza los he mandado yo?) y es que según me dicen los operarios de limpieza (vaya, los barrenderos de siempre, oficio con el que nos amenazaban ser nuestras madres sino estudiábamos y que ahora está de los más cotizado) les han prohibido recoger los excrementos caninos (mira que sé ser fino).

Pero no solo no recogen las cacas perrunas, sino que vaya uno por donde vaya de la ciudad, está, cada vez aparece más dejada de la mano de Botella, González, Gallardón y Dios, el que crea. Y ahora nos bajan la tasa de basuras. Y yo le digo a la Seña Botella. No me toque la tasa y límpieme las calles, las plazas, los parques, los descampados (no me meto con el residuo domiciliario que es otro lío que dejo para otro día). No me diga que me baja nada cuando lo que hace es quitarme todo. 

Esta es una vez más la falacia neoliberal. Bajamos los impuestos. Como bajamos los impuestos tenemos menos recursos y dejamos de prestar servicios o los privatizamos. 

Al final usted/tu y yo pagaremos más, pues ya estoy viendo a las empresas de limpieza de los portales de cada quisque incluyendo en sus presupuestos un apartado de limpieza de la calle, por el que te soplaran un tanto por ciento y si a esto se le suma las dos “tasas de basuras” (la de toda la vida en el IBI y la de Galladodón-Botella), estoy yo por decir que no nos van a bajar nada, que lo que vamos a hacer a no tardar mucho es, limpiar nosotros mismos nuestro trozo de calle, como hacen en los pueblos y a costa del sueldo de cada uno (el que lo tenga) y luego vendrá algún lúcido vecino o administrador de finca avezado y propondrá mancomunar a los propietarios de varios edificios para contratar un servicio de limpieza de los espacios comunes, jardines, polideportivos, plazas y descampados. Y la Seña Botella propondrá en su próximo programa electoral nuevas reducciones de impuestos que nadie notaremos, que traerán como consecuencia pérdida de servicios que tendremos de nuevo que pagar (ya creo que no podremos más, pero…), hasta conseguir el objetivo neoliberal de que los pobres seamos pobres de verdad, con nuestras miserias bien a las claras, las calles hechas una mierda (las nuestras que las suyas las harán "particulares" y de paso exclusivo), las casas medio caídas y el hambre en la cara y en el alma. Como en el siglo XVIII, que por cierto es el Siglo en el que se basan las teorías económicas neoliberales, por mucho que en Chicago le dieran una manita de pintura de posmodernidad.

Lo dicho, que la Seña Botella nos quiere bajar los impuestos, pero no nos lo creemos, que aunque inglés no sabremos, de engaños tenemos un “master” hecho.

Me he enterado que Ignacio González...

Me he enterado que Ignacio González, o quien corresponda de su equipo, han cambiado el Reglamente de Vivienda con protección pública para, claro que sí, desproteger más esas viviendas que se suponen que se hacen para quienes más las necesitan.

La cuestión es que han hecho dos modificaciones de calado y alguno otra más de soslayo, que me mola compartir con mis sandieros favoritos.

La primera: Resulta que hace unos añitos a Doña Espe de todas las Españas, se le ocurrió (a ella o a algún promotor avispado) hacer unas viviendas en alquiler para jóvenes que si estos, cuando ya no lo fueran tanto, querían, podían comprarlas.

La primera paradoja es que la edad hasta la que se puede optar a estar viviendas (tampoco tantas, porque había prometido 150.000 y creo que han hecho unas 13.000 de las cuales 3.000 vacías) son los muy poco jóvenes 35 años.

Que mira, que hasta los 30, lo mismo, pero a este paso puedo acceder yo con 52. Y mira tú por donde que sí. Que sí. Que yo también puedo acceder con 52. 

Cosas de las modificaciones.

Otra de las cosas que me ha llamado la atención es que, dado que estamos hablando de Viviendas protegidas y que estas, por definición (al menos para mí y para bastantes) deben ser para personas con recursos económicos escasos, el límite de renta que se había puesto para acceder a ellas eran los 52.254€ anuales.

Esto…, haber…, Daniel, te has debido equivocar. ¿52.254€ anuales? ¿jóvenes?

Pues sí, mira tú por donde sí. 

Esa es la barrera que existía. Yo la verdad no me codeo con la Jet, pero conozco a pocas personas (por la tele a alguna más) que ganen esa pasta y me pregunto. ¿Viviendas Protegidas? De quienes, ¿de los pobres desarrapados?

Pero mi capacidad de asombro casi llega al límite cuando leo en esa “modificación” que han hecho este pasado lunes, más de tapadillo que las explicaciones de Rajoy sobre Luis el c…, pues bien, leo, que el límite lo han subido hasta los…tatachín….69.892€. Toma ya. Ahora ya casi sí que me dejan sin conocidos, Bárcenas y tres sobres más.

Pero no contentos con esto, y dado que lo que pretenden es venderles las viviendas construidas por el IVIMA, sobre las 3.000, a algún fondo de inversión que se haga cargo de la gestión de las viviendas en alquiler y de paso hacer “cash” que D. Ignacio de Marbella y Cartagena (de Indias) no tiene suelto para pagar las tasas universitarias, van y “modifican” y les permiten vender (a esos promotores, inversores y fondos inmobiliarios) o toda la urbanización, o una por parte o individualmente, pero además a PRECIO LIBRE. 

Sencillo. Si como viviendas protegidas no haces “suficiente” negocio, te dejo que las vendas a precio libre y ahí, fórrate.

Os lo vuelvo a explicar: que el promotor pueda vender esas viviendas hechas con dinero público a los “jóvenes” o no,  al año de habérselas comprado al IVIMA (cuando antes eras siete los años que pedían) y al precio que les de la gana. 

Y yo pienso (luego. Luego os digo si existo), ¿esto no parece una mamandurria para que quienes me compren las viviendas puedan hacer el negocio rápido y así ganen una pasta a costa del contribuyente/a madrileño/a?

No contentos con esto, lo aprueban con toda la nocturnidad, alevosía y agosticidad (o casi) de la que suelen hacer gala los Gobiernos del Partido Popular. 

De pasar por el Parlamento ni hablar. 

De cumplir el Programa Electoral (donde esto no venía) ¿para qué? Total, si nos han votado y ya desde hace mucho saben cómo somos, ¿para qué más zarandajas?

Ahí os lo dejo, lo masticáis como sepáis y ya me contáis.

De Cotorras y Mapaches políticos

Leo el titular: “la Comunidad d Madrid declara la guerra a Cotorras y Mapaches” y me he quedado helado. ¿Regeneración democrática en el PP de Madrid? Luego paso a leer la entradilla y que va, que se trata de animales invasores.

Mi primera impresión había sido que por fin se habían decido a prescindir de los “servicios” de Doña Espe, que cual Cotorra Argentina cualquiera, de esas que proliferan, invaden, expulsan de nuestros parque y jardines a nuestra fauna autóctona (o no, que vaya usted a saber). La soltaron un día de 2003 (Aznar y CIA) con la prepotencia de quien creía Madrid feudo inconquistable del PP, que había mandado a Gallardón a defender la City madrileña, que por aquel entonces pensaban más indefensa, y mira tú por donde, perdió y, como ave invasora cualquiera, muchos pensamos que manipuló para quedarse y se quedó, vaya que si se quedó, tanto se quedó, que ahora se quiere quedar también con los jardines de La Moncloa y anda por ahí con Pedro J. y un tal Luis “el c…” haciéndole la “cama” al de los hilillos de plastilina (¿o se dice Plastalina?).

Al hablar de Mapaches, mira tú, pensé que se referían, no a ese animal americano, noctámbulo, con un agudo sentido del olfato y gran trepador que ha invadido la cuenca del río Jarama ante la pasividad, incluso permisividad diría yo, de los Consejeros de Medio Ambiente que en los últimos 10 años han sido.

Vaya, que estaba yo pensando en el Tío González, el bolsero de Cartagena (de Indias, Colombia), lo tiene todo para parecerse (lo de noctámbulo no lo sé, pero se lo atribuyo y si no fuera verdad me retracto y punto).

Americano, ya se sabe, de fotos y videos en Cartagena y negocios de compra-venta-alquiler de pisos en Marbella con parada en Delawere. Lo de buen olfato es indudable, siempre está donde hay (Canal, Eurovegas,) y lo de trepador, pues ahí está, de Presidente del Gobierno de Madrid sin que le haya votado nadie. Nadie digo, de los que se entienden como votantes al uso, ciudadanos o pueblo soberano, a elegir.

Pero no, van y se refieren a los pobres animales de los que algún dueño sin escrúpulos se deshizo un mal día (y seguro que alguno dijo aquello de “les devuelvo la libertad”, maldito ignorante) en un parque o en un río y que hoy hay que exterminar porque no solo han expulsado a nuestra fauna autóctona (mirlos, gorriones, patos, nutrias etc. y que a decir verdad tampoco quedaba mucha) sino que además deben haber invadido algún coto o finca privada dedicada a la caza y arruinado algún negocio cinegético de un honrado pater patriae (padre de la patria en finolis) “sobre”cogido por tanto animal salvaje, y esto sí que es grave,

De momento decirle a nuestro Gobierno Regional que si ahora la situación es insostenible, no es porque ahora haya más problemas, sino porque siempre fue insostenible, desde el primer día y desde el primer animal suelto, pero ellos no hicieron nada, no movieron un dedo aunque los ecologistas y algunos en la oposición les dieron el aviso, esos que siempre están criticando todo y pidiendo lo imposible, si, pero que luego en unos años, no muchos, se transforma en necesario y en inmensamente más caro de solucionar que cuando lo pidieron ellos.

Señores Gobernantes del PP de Madrid, que aquí culpa la tienen todos, los de la Región y los de la Ciudad, menos “guerras” y más políticas de protección ambiental preventivas, razonables y con sentido común. Salud,

SAN FERMÍN EN LA CALLE GENOVA

Estaba aún estupefacto por la montonera del pasado sábado en la puerta de entrada de la Plaza de Toros de Pamplona, reconozco que en mi proceso de desvinculación del Toreo aún me quedaba el regusto de los encierros de San Fermín, como rémora de mi tauromaquismo adolescente.  

Pues bien, estaba yo en esas cuando me entero que Barcenas le saca los SMS a Rajoy. También se podría decir que le saca los colores, pero vaya, ya me entendéis.

Y en esto que pienso, luego existo, y es todo un logro con estos calores veraniegos, que el PP se parece cada vez más a los encierros de San Fermín.

Ahí corren por el vallado de Telefónica Cospedal, Arenas y el ínclito Floriano, intentando minimizar daños e intentando dejar lo más lejos posible al morlaco “Bárcenas” cuando mira tú por donde Doña Esperanza Aguirre y Pedro J. reciben “a puerta Gayola” y se monta la de Dios es Cristo, tapón de los gordos.

Todos, todos, apretando para intentar salir indemnes, a los ya mencionados se unen Alberto Ruiz Gallardón “morenito de la justicia”, Ignacio González “el niño del ático” que ha discutido con su madrastra, la Vice que no sabe dónde meterse,  Gonzalez Pons que como alma que lleva el Diablo salta por encima de sus compañeros viendo llegar a los toros de la Gurtell.

Más que la calle Génova parece la Estafeta, pero los “pañuelicos” trocados en Gaviotas y la Sra. Botella paseando de la mano de sus cinco aros, que como se conviertan en olímpicos me veo corriendo yo por la castellana al grito de “pobre de mí, pobre de mí, nos han endiñao la Olimpiada en el Argentín”.

Mientras tanto los dobladores de Ferraz ya no pueden más y han dado unas “largas cambiadas” al bueno de Mariano y ahora le piden la dimisión, día par, no sabemos si hoy, día impar le pedirán un pacto. Parece que no, pero anda tú, que lo mismo puede que sí.

No contento con esto leo en un diario de tirada nacional, presuntamente progresista y manifiestamente de derechas, que el Ministro de Economía dice que “más cornadas da el hambre” y que “ya no habrá recesión”. ¿Para quién?, ¿Para empresarios, banqueros, eléctricos y Adelsonianos o para el común de los mortales? 

Yo tengo mi respuesta, me la reservo mientras hago duelo por mis San Fermines y me declaro ya, total y absolutamente contrario al uso y al abuso de los animales en fiestas y festejos. Seamos burros y animales y dejemos de hacer el “típico participante en fiestas de tronío y sin parangón”.

CEMENTERIO POLÍTICO EN ALCORCÓN

Que Eurovegas era un Bluf, lo sabíamos todos, propios y extraños.

Eran tantas las exigencias y tan pocas las posibilidades de que el Tío Adelsón consiguiera que le financiaran su proyecto, que cuando ayer Tomás Gómez lo dijo en público, que “Eurovegas se caía”, al panzer popular de la Puerta del Sol, al Señor Victoria, no le quedó otra que el insulto, pero vaya, que de confirmar nada de nada.

Si lo hizo Las Vegas Sand, con un comunicado parecido al que sacó en septiembre pasado cuando Tomás Gómez dijo que la localidad elegida era Alcorcón y dijeron aquello de “aún no está decidido” y mira tú por donde,Alcorcón. 

Caben pues dos posibilidades, o Tomás Gómez tenía buena información o Las Vegas Sand espera que Tomás diga algo para darle la razón y como esto último no me lo creo, pues eso, blanco y en botella.

Que no se construya Eurovegas, además de una magnífica noticia para los madrileños y madrileñas que no van a tener que soportar contratos laborales a la carta del magnate, paraísos fiscales a la puerta de casa, burbujas inmobiliarias y apuestas a perdedor en infraestructuras innecesarias,  carísimas y tremendamente impactantes ambientalmente (1.000 millones de euros pedía el Alcalde de Alcorcón), es además, sin ningún género de dudas, la tumba política de unos Gobiernos, los de Esperanza Aguirre e Ignacio González que lo han “apostado” todo al pelotazo y a la privatización de servicios y derechos para hacer nogocio con ellos. 

Los Gobiernos del PP dejaron de Gobernar hace años para dedicarse solo y exclusivamente a ver dónde podían darle negocio a sus amigos y ver como esos negocios revertían en sus propios intereses, vía Gurtell o vía Barcenas, todo ello presunto, por supuesto. 

Para disimular, montaban algún circo mediático con tonadillera condenada por corrupción de por medio para inaugurar alguna estación de metro servible y un montón de ellas inservibles, pero que les hicieron el apaño mientras el viento de la crisis no arreció. En cuanto sopló en contra, esos vientos les desnudaron y les dejaron solo con palabras huecas y falaces. 

Hoy no será el día de la confirmación, seguro que esperaran a agosto para comunicar el fin del sueño de la Lideresa y su delfín, de esa forma intentarán ocultar y reducir el tremendo tsunami para su credibilidad, ya no solo política, sino como gestores, algo de lo que siempre han presumido y que como bien dice el refrán “dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”.