ENSALADA DE DIOXINAS Y SOUFFLE DE FURANOS

Me dice mi amiga Laura, que sabe mucho de esto de los contaminantes, que vaya apaño con el incendio de Seseña.

Que nos están dando una información 100% fraudulenta. A saber.

Dice mi amiga, que claro que las estaciones medidoras no están dando índices elevados, como que no miden (estas estaciones están preparadas para la contaminación por tráfico rodado), los componentes de los humos del incendio de neumáticos. Que no. Que no nos quieran vender una paraguaya cuando todos sabemos que es una sandía.

Me dice mi amiga y yo la creo, creerla vosotros también, no os engaño.

Que lo que se está produciendo es una emisión de dioxinas y furanos por “combustión a baja temperatura” (por debajo de 800 grados) y esto no lo miden las estaciones medidoras de tráfico, que son las que tenemos por ahí.

¿Y que provocan estas dioxinas en ensalada y ese souffle de furanos que nos están sirviendo en Seseña?.

Pues (y mira que me lo sé y lo sigo preguntando), CANCER. Así en mayúsculas y con todas las letras.

Luego dirán que si tal que si pascual, pero me temo que en la zona se diagnosticarán más canceres de media que en otras zonas, pero claro, para eso habrá que hacer estudios epidemiológicos durante muchos años y me temo que nuestras autoridades no estarán por la labor a no ser que se lo exijamos y lo peleemos.

De momento lo que sí es cierto, es que esta mañana en Fuenlabrada olía a chamusquina de neumático y no era porque se me hubiera quemado la cubierta de la bici, que ya os digo yo que no era eso. Era que el viento cambió anoche de dirección y nos trajo la cola del incendio por estos andurriales.

Pues eso, que no nos dejemos engañar. Que eso de que no pasa nada y esta todo controlada, naranjas de la china.Que nos decían que lo apagaban en dos o tres días y no bajamos de las dos semanas. Fijo.

Tenemos que exigir las mediciones de todos los contaminantes, no solo de los Óxidos de nitrógeno o de la partículas en suspensión, también las de las dioxinas y los furanos, los verdaderos dragones de este incendio.

Y buscar a los responsables, entre otros los de las Comunidades de Madrid, Castilla-La Mancha, Valdemoro y Seseña, como mínimo, pero también algún/a Ministro/a de Medio Ambiente.

Que cinco millones de neumáticos no se concentran en un rato.

Y que a nadie se le olvide, que además de un delito ecológico y contra la Salud Pública, hay una estafa al usuario que paga en el taller donde le cambian las ruedas para que se gestione adecuada y legalmente ese neumático convertido en residuo, y amontonarlos en un descampado y quemarlos después, no parece un forma adecuada de utilizar nuestro dinero y tratar nuestro residuo.

Y a ver si algún periodista se digna a decir esto, que hasta ahora tragan con la versión oficial 1como si fuera palabra santa y de eso nada de nada, monada y la Púnica nos roba, pero esto nos mata.

De nuevo NO A LA GUERRA

Hace unos años, siendo Director de Amigos de la Tierra España me preguntaron que porque un grupo ecologista estaba inmerso en las movilizaciones del “No a la guerra”, mi respuesta entonces y ahora es la misma, “la mayor preocupación de un ecologista (incluso de un sandía como este que les escribe) es preservar la vida y no hay nada que agreda más la vida, el medio ambiente, la sostenibilidad y el sentido común que una guerra”, y añado hoy,  “se justifique con lo que se justifique y la haya motivado lo que la haya motivado”.

Seguro que muchos/as de los que sois asiduos lectores de este Sandia (muchos a la fuerza, me consta) pensaréis en lo ocurrido el viernes en Paris (incluso hace 11 años en Madrid) con ese escalofrió que nos recorrió a todos/as, y pensaréis en la necesidad de actuar, de hacer algo contra el terrorismo.

Yo también creo que hay que hacer algo, pero no la guerra. La guerra solo tiene un sentido: matar, aniquilar al enemigo, hacerle el mayor daño posible, donde más le duela y al precio que sea y con ese planteamiento yo no estoy de acuerdo.

Es cierto que algunos, todos sabéis quienes son, hacen muy difícil pensar con frialdad, pero es necesario, es imprescindible y además exigible a quienes nos gobiernan o pretenden hacerlo. 

 Las respuestas patrioteras y orgullosas de algunos dirigentes estos días, solo alimentan la venganza que no es nada más ni nada menos que la derrota de las ideas y de los principios. Pero además, estamos hartos de escuchar y de decir, que a las victimas hay que rendirles homenaje, pero las victimas no pueden ser las que dicten las formas de actuar y sin embargo parece que ahora si se justifica.

Las mismas victimas, pues son unas iguales que otras ¿o no?, son las que huyen de oriente medio y se hacinan en las fronteras de nuestra “cálida” casa europea, ¿O no son victimas ellas también del terror?. Pero a ellas no las dejamos que definan nuestras leyes, ¿verdad?.

Pero vuelvo al principio. No a la Guerra. A ninguna y por ningún motivo. Trabajemos en desenmascarar a los que financian a los desalmados y por ello son tan desalmados como ellos o más (algunos, muchos, con nombre y apellidos, nacionalidad de país amigo y casas en Marbella).

Trabajemos para dejar de armar a quienes encuentran en el mercado negro y gris de las armas todo lo que necesitan para matar (muchas de cuyas armas se hacen en fábricas de esas que generan puestos de trabajo en los países que luego serán “victimas” de esas mismas armas).

Trabajemos para hacer un Planeta más justo, más sostenible ambientalmente (que será por parto más equitativo) y repartamos, no algo, sino lo que sea necesario de esa riqueza que acumulamos, que acumulan algunos, en occidente y en oriente, en el Norte, por supuesto, pero también en el Sur para conseguir que nadie tenga necesidad de buscar justicia a través de las armas y trabajemos para comprender y ser comprendidos, no a quienes matan, sino a quienes encuentran en un mundo injusto razones para matar y cambiemos esas razones.

Por todo ello claro que hay que hacer cosas, hay que enfrentarse a la barbarie, pero con palabras y con razones antes que con tanques y con aviones.

No a cualquier guerra la convoque quien la convoque.

Disney versus Mariano

Ayer fue tarde de cine y palomitas.

Nos fuimos a ver "Tomorrowland". Ayer que era día del espectador (nunca mejor dicho, por que con los precios del cine y el puñetero 21% del IVA. haber quien es el guapo/a que va otro día), pero no voy a haceros una crítica cinéfila, si la queréis ver, se deja ver, si no, tampoco os perdéis nada.

Pero sin destripar la peli os diré (ya, ya sé que has leído la sipnosis y visto el trailer) que se trata de una de esas cintas apocalípticas, pero en plan Disney, nada que ver, pues, con Mad Max y otras por el estilo, pero va de eso, de un Planeta que se agota y de unos humanos que son incapaces de ver que se les esta agotando el tiempo, vaya, como Aznar y Espe, sin ir más lejos.

Pues bien, en la última escena (que no es la culminante, por si alguien piensa que le destripo algo) el señor Cluny (si, el de los cafés con leche por la tele), les dice a un grupo de chavales, “ahí tenéis el futuro” y aparecen, sorprendentemente para Mariano y su Gobierno, un montón de molinos eólicos como si de un anuncio de “eléctrica pintada de verde” se tratara.

Disney asemeja el futuro de la humanidad a la Energía eólica. Sacrilegio diría Soria. Sacrilegio me imagino que habrá dicho Mariano. Bueno no. Que los Presidentes del Gobierno no van al cine.

Pues eso, que según aparecía la mencionada imagen me vino a la cabeza esa idea: Los americanos, los de Disney, que no son precisamente rojos ni verdes peligrosos, asocian el futuro de la humanidad a las energías renovables y nuestro gobierno de “centro”derecha, asemeja el futuro a la cárcel de Guantánamo y a las minas del siglo XIX, con sus niños y sus canarios moribundos.

Por cierto, en el momento, este si cumbre de la peli, el Doctor House, o el actor que le encarna, vaya usted a saber, pues tanta mala leche tienen uno como otro, hace este símil de los canarios muriendo y los humanos sin enterarse o sin querer enterarse de nada y me digo: ¿el peligro es la Desertización, la pérdida de Biodiversidad o el Cambio Climático? No, no. Lo dice también House, el verdadero peligro de la Humanidad es gente como Rajoy, Soria y Sebastian (Don Miguel) que confunden el “culo con las temporas” y que hacen oídos sordos a los gritos ensordecedores del Planeta simplemente porque piensan, como un Concejal que conocí en el Ayuntamiento de Madrid haya por el principio de los 90 del pasado siglo, “que si mis hijos se quedan sin planeta, que se jodan, pero yo paso de estas tonterías de los ecologistas”. Y así nos va.

Mientras que en Disney han asumido que el futuro solo será futuro con otro presente, en España seguimos animando al consumo desenfrenado “porque estamos saliendo de la crisis”. Subvencionamos el carbón patrio “porque no se nos vayan a sublevar los mineros (que por cierto, saldría más barato hacer un Plan de recuperación y reconversión Sostenible de las comarcas mineras que subvencionar las minas, pero…) o poner peajes al autoconsumo eléctrico, no vaya a ser que cuando dejemos de ser ministros no haya eléctricas que nos contraten.

En fin. Si alguien quiere ver “TomorrowLand”, que sepa que es una de Disney, con un par o tres de buenos actores, con una niña magistral y con un mensaje final, aunque manido, no menos evidente y que ya resumió en una frase, no sé si Gandhi, Einstein o la Madre Teresa de Calcuta, “No podemos resolver problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos”.

Ahí lo dejo.

Anda SEAT, ya te vale.

Escuché la semana pasada una cuña radiofónica que me puso casi todos los pelos, el vello o lo que se os ocurra que pueda ponerse, de punta.

El anuncio decía: “Me enseñó a montar en bici” nunca le ganará a “me regaló mi primer coche”. Tú eliges cómo quieres ser recordado. Porque ahora con SEAT, cuanta más alta sea la nota del examen de selectividad de tu hijo, más alto será el descuento que recibas para su próximo coche.

La verdad es que no sé cómo decíroslo, pero me parece amoral, me parece antisocial, me parece decadente, casposo, melifluo, absurdo, pero sobre todo me parece de una brutalidad ecológica y humana rallando en lo perseguible penalmente.

¿A  qué mente calenturienta se le ha ocurrido semejante aberración?.

A una, que desde luego no se ha dejado la mitad de los riñones y todos los músculos de la región lumbar intentando enseñar a sus hijos/as, sobrinos/inas a montar en bici.

Y es que, además del dolor que tal práctica reporta al progenitor/a, que suelen ser los actores de estas prácticas, ¿cómo valorar el miedo a una caída?, ¿el desconsuelo que estas provocan?, ¿los minutos de contacto directo entre padres e hijos, agachados sobre el sillín o apoyados en el baño lavando las rodillas de los infantes/as?. Escenas estas que se producen además, en un momento central de la vida, aquel que representa el primer paso hacía la emancipación, el primer paso de autonomía que los padres/madres les otorgamos a los hijos, montar en bici e irse por ahí, al otro lado del parque.

Ese momento mágico es sustituido en este anuncio por el talonario bancario, además obviando que la mayoría de los padres/madres, no podrán comprar un coche nuevo, ni con un 10 ni con un 14 de sus hijos en la selectividad.

Olvidando que una relación familiar jamás se puede sustentar en el tener y no en el ser.

Pero no importa la mierda de familias a las que pueda representar este eslogan, lo importante es vender coches. La ley del Mercado por encima de la Ley de la Vida.

Ya no habló pues de ecología, de movilidad sostenible o de reducir la contaminación, hablo de hacer de los padres/madres y de los hijos/as sujetos de unas relaciones basadas en el amor y el respeto y no en la cantidad de regalos superfluos que puedan pagarse.

Desde luego si mi hija me dijera alguna vez esto que dice el anuncio de SEAT, me sentiría fracasado como padre y como persona. Ahora bien. ¿Se sentirán fracasados los ejecutivos de SEAT como miembros preponderantes de nuestra sociedad? Eso que tanto les gusta defender a la CEOE y a la derecha política.

No, a ellos les importa un pimiento que valores trasmiten siempre que vendan y que quien transmite el mensaje sea “el mercado” y no la responsabilidad, la moral y la ética.

Yo de momento no me compro un SEAT y seguiré enseñando a montar en bici a quien me lo pida. Me parece infinitamente más importante y más saludable.

Los SinAlma (relegado a Esperanza Aguirre)

Me dicen muchos vecinos y vecinas, personas anónimas de muchos barrios de Madrid, no solo del mío, que no pueden disfrutar de los parques, de las plazas, de las calles de nuestra ciudad porque no tienen ánimos, porque llevan años sufriendo la desvergonzada compañía de SinAlmas que gobiernan sus instituciones y les hacen padecer la inseguridad de no saber si su casa será su casa mañana y si su trabajo será su trabajo mañana o si su sueldo será su sueldo mañana.

Estas personas me dicen también, que estas y estos SinAlmas afectan al turismo porque otros SinAlmas parecidos también les han dejado sin opciones para poder viajar y conocer mundo a aquellos que nos visitaban.

Estas y estos SinAlmas además, son en su mayoría, no diré mafiosas/os, pero si aristócratas, Condes, Duquesas o Barones que se dedican no solo al bien vivir, sino al vivir muy bien a costa de los demás, de las infraestructuras y viviendas de los demás, de la contaminación de los demás, de la salud de los demás, de la educación de los demás.

Estas y estos SinAlmas no tienen patria, no son de aquí, ni son de allá, aunque se envuelvan en banderas rojas, gualdas o con estrellitas, son de donde les den más intereses y paguen menos impuestos, Suiza, Andorra o Gibraltar.

Estas y estos SinAlmas además, se permiten el lujo de decir quién puede y quien no puede, vivir, dormir, comer o reírse en nuestras calles y ya no te digo tocar la guitarra, el saxó o cantar a pleno pulmón.

Estos SinAlmas, que no todos mafiosos, quizás, pertenecen todos al mismo partido y yo propongo, como ellos hacen con los SinTecho, ¿Por qué no les echamos ya de una vez de Madrid?. 

Nos queda menos de un mes, pero que largo se nos está haciendo.