ENSALADA DE DIOXINAS Y SOUFFLE DE FURANOS

Me dice mi amiga Laura, que sabe mucho de esto de los contaminantes, que vaya apaño con el incendio de Seseña.

Que nos están dando una información 100% fraudulenta. A saber.

Dice mi amiga, que claro que las estaciones medidoras no están dando índices elevados, como que no miden (estas estaciones están preparadas para la contaminación por tráfico rodado), los componentes de los humos del incendio de neumáticos. Que no. Que no nos quieran vender una paraguaya cuando todos sabemos que es una sandía.

Me dice mi amiga y yo la creo, creerla vosotros también, no os engaño.

Que lo que se está produciendo es una emisión de dioxinas y furanos por “combustión a baja temperatura” (por debajo de 800 grados) y esto no lo miden las estaciones medidoras de tráfico, que son las que tenemos por ahí.

¿Y que provocan estas dioxinas en ensalada y ese souffle de furanos que nos están sirviendo en Seseña?.

Pues (y mira que me lo sé y lo sigo preguntando), CANCER. Así en mayúsculas y con todas las letras.

Luego dirán que si tal que si pascual, pero me temo que en la zona se diagnosticarán más canceres de media que en otras zonas, pero claro, para eso habrá que hacer estudios epidemiológicos durante muchos años y me temo que nuestras autoridades no estarán por la labor a no ser que se lo exijamos y lo peleemos.

De momento lo que sí es cierto, es que esta mañana en Fuenlabrada olía a chamusquina de neumático y no era porque se me hubiera quemado la cubierta de la bici, que ya os digo yo que no era eso. Era que el viento cambió anoche de dirección y nos trajo la cola del incendio por estos andurriales.

Pues eso, que no nos dejemos engañar. Que eso de que no pasa nada y esta todo controlada, naranjas de la china.Que nos decían que lo apagaban en dos o tres días y no bajamos de las dos semanas. Fijo.

Tenemos que exigir las mediciones de todos los contaminantes, no solo de los Óxidos de nitrógeno o de la partículas en suspensión, también las de las dioxinas y los furanos, los verdaderos dragones de este incendio.

Y buscar a los responsables, entre otros los de las Comunidades de Madrid, Castilla-La Mancha, Valdemoro y Seseña, como mínimo, pero también algún/a Ministro/a de Medio Ambiente.

Que cinco millones de neumáticos no se concentran en un rato.

Y que a nadie se le olvide, que además de un delito ecológico y contra la Salud Pública, hay una estafa al usuario que paga en el taller donde le cambian las ruedas para que se gestione adecuada y legalmente ese neumático convertido en residuo, y amontonarlos en un descampado y quemarlos después, no parece un forma adecuada de utilizar nuestro dinero y tratar nuestro residuo.

Y a ver si algún periodista se digna a decir esto, que hasta ahora tragan con la versión oficial 1como si fuera palabra santa y de eso nada de nada, monada y la Púnica nos roba, pero esto nos mata.

PRIMER PASO, PERO SIN ALHARACAS

Pues hete aquí que voy y leo en El País (exprogresista periódico digital) que Doña Carmena (y su ayuntamiento de Ahora) va a cambiar la normativa de alerta por contaminación y sobre todo, va a poner en marcha una serie de medidas, ya planteadas por la Seña Botella, pero nunca ejecutadas, como le gustaba a ella.

Esta bien, es un primer paso, pero sin alharacas, que de anuncios y propuestas esta llena la Plaza de Cibeles, de Sol y hasta la calle Mayor. Veremos si se lleva a cabo. Amenaza Doña Carmena con que si. Confiemos.

Pero ya que somos sandías (¿ah,  que tu no eres sandía?, pues nada Ana, que no pasa nada) seamos “radicales”, vayamos a la raíz.

¿Y hasta que superemos los límites no hacemos nada?.

Digo yo, y me parece que así debería ser, que lo mejor sería que no superaramos los límites nunca y la pregunta entonces es: ¿va Doña Carmena a hacer algo para que no alcancemos los límites?.

La respuesta debe ser si, pero aún no se lo he oído, al menos yo no lo he oído.

De momento para el día sin coches el Ayuntamiento de Ahora, parece que piensa cortar una calle emblemática (me juego con vosotros lo que queráis que no será la Castellana, ni Recoletos ni el Prado, es más, me juego con vosotros lo que queráis a que cortan, si la cortan, la Gran Vía) y poco más, alguna charla de sensibilización y tal.

No diré nada en contra, que esta bien, mejor eso que nada, pero los coches, esos de cuatro ruedas, cinco plazas (la mayoría) y un solo ocupante, seguirán rodando a sus anchas y contaminando como siempre si se les deja.

En fin, pasito a pasito seguro que llegamos a algún sitio, mejor esto que el inmovilismo Botellín y es cierto que llevan pocos meses en el Ayuntamiento de Ahora, pero va siendo hora también de alguna apuesta algo más arriesgada que una bajada de IBI lineal que beneficiará más al barrio de Salamanca que a Villaverde. 

Doña Carmena, tiene crédito, pero no ilimitado, acuérdese.

REHABILITA, QUE ALGO QUEDA

He estado más de cuatro años oyendo a mi buen amigo y mejor exdiputado Socialista, Antonio Fernández Gordillo, exigir por activa, pasiva y perifrástica (esta frase es suya) al Gobierno de la Comunidad de Madrid la puesta en marcha, de forma urgente, de los Planes de Rehabilitación que venía anunciando, aprobando e incumpliendo sistemáticamente desde 2001, anda que no ha llovida desde entonces, Gallardones, Esperancitas, Nachetes y ahora, Cifuentinas.

Y siempre recibía la misma respuesta: Que si, que vale, que la Comunidad de Madrid bla, bla, que la Comunidad de Madrid tal y pascual, pero a la hora de la verdad, promesas incumplidas, modificaciones legales aconstitucionales, llamadas de atención del Defensor del Pueblo y decenas de miles de familias madrileñas (hasta 15.000 según sus cálculos) esperando que les llegue el dinero que el Estado (el Ministerio de Vivienda con Zapatero y de Fomento con Monsieur Rajoy) ya le ha pagado a la Comunidad de Madrid, y nadie sabe a ciencia cierta donde esta.

Más de 80 millones de euros están sin justificar de las subvenciones que el Estado le ha dado a la Comunidad de Madrid, pero aquí no pasa nada, bueno si, que perdieron un montón de votos (los del PP) y que los socialistas quizás podrían haber sacado un puñado más si hubiéramos prestado algo más de interés a este tema.

Ahora se caen dos edificios y descubrimos:

Todos, que las Inspecciones Técnicas de Edificios sirven para lo que sirven, para que alguna empresa privada se gane un buen dinero, para que algunos técnicos municipales firmen “que mataron a Manolete”, que después de venirse abajo descubramos que tenían serios riegos estructurales (a alguno le faltaba alguna viga maestra o algo así) y que los gestores del PP se han estado tocando las narices (y otras partes pudendas) porque no le veían negocio a esto de la Rehabilitación, mejor vivienda nueva a troche y moche.

Cristina Cifuentes: Ha descubierto la Presi según dice, que las ITE no se hacían bien y dice ahora, muy lista y aplicada ella, que habrá que hacer un estudio de que viviendas necesitan rehabilitación y modificar el protocolo de actuación de las ITE’s.

Venga ya señora, no se haga la despistada, que usted fue Delegada del Gobierno en Madrid y por lo tanto algo de esto debería saber, de los 80 millones del ala que la Comunidad no justificaba. No se haga ahora la nueva, cuando antes nada hizo.

Eso si, si quiere saber que necesidades de rehabiitación hay en Madrid y provincia, pregúntele a la Señora Mariño o al Señor Pablo Cavero (Consejeros del ramo en los tiempos preCifuentinos) y le dirán quien lo sabe.

En algo tenía que notarse el fin de la era Botellín en el Ayuntamiento de Madrid, ahora quien sabe de Rehabilitación esta donde tiene que estar, al pie del cañón. Eso que hemos ganado.

CAUSAS Y AZARES DE LA OLA DE CALOR

           

Me dicen el otro día a través de la pantalla de LCD que de forma cotidiana llamamos Televisión (que yo no tengo plasma como Marianico), que en Madrid y Córdoba hemos alcanzado por tercer mes consecutivo el record de temperaturas registradas, por ahí por los cuarentaypico (bravo, bravo, aplausos, vitores) y que se espera que las actuales “inusuales temperaturas” se mantengan durante las próximas 2 o 3 semanas.

 

Sudores fríos nos recorrían en casa a los oyentes de tan salvaje noticia, que no nos enfriaron el caleturón que llevamos con el Sol pegando de plano, hasta que le da por irse, en la terraza y las habitaciones, que eso nos pasa por pillar una casa sin tener en cuenta la orientación o no tener pelas para elegir mucho (más esto segundo).

No os voy a contar como se pasan estas noches tropicales a treintaytantos o veintimuchos, que ya lo sabéis, pero si que me gustaría que diéramos un repasillo a porque pasamos las de Caín con estos Tsunamis temperatureros.

Os voy a colocar un par que párrafos del Libro Verde sobre la sostenibildad urbana publicado por el Ministerio de Medio Ambiente en 2012

“Las olas de calor son otra de las consecuencias del cambio climático, las cuales tiene un efecto inmediato de disconfort térmico que en casos extremos de prolongados períodos de altas temperaturas puede suponer un incremento de enfermedades y de muertes; como ya sucedió en el año 2003. En España se evaluó en más de 7000 el número de muertes a causa de la ola de calor.

El incremento de temperaturas tendrá un impacto añadido en las ciudades a causa del efecto de la isla de calor. Las características de los materiales urbanos modifican el clima de las ciudades haciendo que la temperatura en éstos sea varios grados superior a la temperatura de las áreas rurales. La combinación de las olas de calor con el efecto de la isla de calor incrementa el impacto sobre la salud de los ciudadanos.

Toma ya. No solo es que soportamos una Ola de calor de tamaño armario de cuatro cuerpos, sino que encima somos los culpables.

En ese mismo momento me acorde del primo de Rajoy, de Rajoy, de Aznar, de Esperanza y de todos los malintencionados negacionistas del Cambio Climático, ¿que sabéis por que lo niegan?

Vale si, por intereses económicos de sus amiguetes. Vale.

Vale si, porque hacer algo para parar el Cambio Climático influiría en las empresas de las que son o van a ser o accionistas o ejecutivos. Vale tenéis razón.

Vale si, porque hay mucha multinacional (del petróleo, de la fabricación de coches, de la industria agroalimentaria y farmacéutica) financiando lobbys negacionistas para no tener que dejar de hacer las cosas tan rematadamente mal como las hacen. Vale, también.

¡¡¡Pero dejarme que diga algo, que el blog es mío!!!

También están anclados en sus posturas inmovilistas, porque viven aislados de lo que pasa en el mundo. Metidos todo el día en sus despachos climátizados, en sus coches climatizados, en sus casas climatizadas. Hablan, viven, se relacionan con personas con “vidas climátizadas” como ellos y claro, así es imposible pensar que en Villaverde, Fuenlabrabada o Almendralejo (Badajoz) hay gente pasándolas canutas en el puesto de trabajo a 40º. Maldurmiendo a 32º con un ventilador ruidoso, en el mejor de los casos, y las sábanas empapadas en todos.

Pero, y aquí os pido un ejercicio de sinceridad. ¿Cuántos de vosotros/as tenéis la “vida climátizada” así como estos de la “casta”?

Porque, nos quejamos, y nos quejamos mucho, pero hemos agotado los aires acondicionados de los Hipers, hemos vuelto a récords de consumo de electricidad (dejando el aire acondicionado a todo trapo 24/7), electricidad que no es gratis, ni para tu bolsillo, ni para el Clima del planeta, y si además tenemos en cuenta que nuestro Gobierno Mariano, se ha cargado (con la ayuda de algún Ministro Zapateril de apellido Sebastián) la apuesta por las energías renovables que habíamos hecho entre 2004 y 2011, entoces ya apaga y vámonos (a la playa, con más consumo de petróleo, electricidad etc, etc).

Somos los que generamos las Olas de calor por nuestras emisiones disparadas de gases de efecto invernadero, y para combatirlas aumentamos el consumo y disparamos las emisiones de gases que provocan Olas de calor y claro, fruto de ellos tenemos Tsunamis de Calor. Para combatirlo seguimos consumiendo y emitiendo más y más y entonces la pregunta es, después del Tsunami ¿Qué?.

Yo por si las moscas he resistido la tentación de volver a traerme el coche a trabajar (ya pequé ayer) y con mis pantas cortos y mi gorra de visera intentaré soportar el estío sin añadir gasolina (nunca mejor dicho) a esta hoguera en que se esta convirtiendo nuestro julio y no, no compraré un aire acondicionado. 

Abaníco y pay-pay.

Anda SEAT, ya te vale.

Escuché la semana pasada una cuña radiofónica que me puso casi todos los pelos, el vello o lo que se os ocurra que pueda ponerse, de punta.

El anuncio decía: “Me enseñó a montar en bici” nunca le ganará a “me regaló mi primer coche”. Tú eliges cómo quieres ser recordado. Porque ahora con SEAT, cuanta más alta sea la nota del examen de selectividad de tu hijo, más alto será el descuento que recibas para su próximo coche.

La verdad es que no sé cómo decíroslo, pero me parece amoral, me parece antisocial, me parece decadente, casposo, melifluo, absurdo, pero sobre todo me parece de una brutalidad ecológica y humana rallando en lo perseguible penalmente.

¿A  qué mente calenturienta se le ha ocurrido semejante aberración?.

A una, que desde luego no se ha dejado la mitad de los riñones y todos los músculos de la región lumbar intentando enseñar a sus hijos/as, sobrinos/inas a montar en bici.

Y es que, además del dolor que tal práctica reporta al progenitor/a, que suelen ser los actores de estas prácticas, ¿cómo valorar el miedo a una caída?, ¿el desconsuelo que estas provocan?, ¿los minutos de contacto directo entre padres e hijos, agachados sobre el sillín o apoyados en el baño lavando las rodillas de los infantes/as?. Escenas estas que se producen además, en un momento central de la vida, aquel que representa el primer paso hacía la emancipación, el primer paso de autonomía que los padres/madres les otorgamos a los hijos, montar en bici e irse por ahí, al otro lado del parque.

Ese momento mágico es sustituido en este anuncio por el talonario bancario, además obviando que la mayoría de los padres/madres, no podrán comprar un coche nuevo, ni con un 10 ni con un 14 de sus hijos en la selectividad.

Olvidando que una relación familiar jamás se puede sustentar en el tener y no en el ser.

Pero no importa la mierda de familias a las que pueda representar este eslogan, lo importante es vender coches. La ley del Mercado por encima de la Ley de la Vida.

Ya no habló pues de ecología, de movilidad sostenible o de reducir la contaminación, hablo de hacer de los padres/madres y de los hijos/as sujetos de unas relaciones basadas en el amor y el respeto y no en la cantidad de regalos superfluos que puedan pagarse.

Desde luego si mi hija me dijera alguna vez esto que dice el anuncio de SEAT, me sentiría fracasado como padre y como persona. Ahora bien. ¿Se sentirán fracasados los ejecutivos de SEAT como miembros preponderantes de nuestra sociedad? Eso que tanto les gusta defender a la CEOE y a la derecha política.

No, a ellos les importa un pimiento que valores trasmiten siempre que vendan y que quien transmite el mensaje sea “el mercado” y no la responsabilidad, la moral y la ética.

Yo de momento no me compro un SEAT y seguiré enseñando a montar en bici a quien me lo pida. Me parece infinitamente más importante y más saludable.

NO TIENE GRACIA

Cuando en  alguna ocasión alguien me pregunta ¿Qué no debería hacer nunca un político en campaña electoral? Siempre contesto.” Darse un paseo en bicicleta por un parque.”

Y lo dice un enamorado de la bici, que la usa casi todos los días para ir a trabajar.

En primer lugar, no debería hacerlo porque los problemas de las bicicletas no están en los parques, sino en el Paseo de las Delicias, en la Calle de Alcalá o en la Glorieta de Atocha (legalmente llamada de Carlos V) o en los metros, y autobuses de la ciudad que no te dejan llevarla.

En segundo lugar, porque si nunca usas la bici para nada, no te hagas una foto con algo en lo que te encuentras como elefante en cacharrería. Seguro que saldrás mal.

En tercer lugar, porque si lo que quieres es hablar de lo buena que es la bici y de lo bien que le vendría a tu ciudad que los ciudadanos usaran más la bici, muestra un mapa con las acciones que vas a realizar (o has realizado si estás en el gobierno) y reúnete con los grupos de ciclistas urbanos, que haberlos haylos en tu ciudad, aunque tu no los conozcas, y firma con ellos compromisos concretos, de participación primero y de acción, segundo.

En cuarto lugar. Ponte el casco y el chaleco reflectante. Para dar ejemplo de que la seguridad debe ser lo primero que debe primar en el uso de la bicicleta en la ciudad.

La foto y video de la plana mayor del PP en Madrid ayer, reúne todos los reparos de quienes usamos la bicicleta, la amamos y nos sentimos enormemente avergonzados de que se nos utilice de forma tan estrambótica y chapucera. No digo más.

Hace cosa de dos meses, me paso algo parecido con Antonio Miguel Carmona. Me invitaron a que recorriera con él Madrid en bici. 

Al principio se me llevó el diablo. No puede ser. Otra vez la foto de un político con pinta de pardillo a punto de darse un galletón en la bici prestada de algún simpatizante.

Pero mira tú por donde, hubo foto, claro que sí, nos las hicimos los que le acompañábamos, pero sin prensa. Os dejo una muestra.

Hubo un paseo, desde luego, pero por un carril 30 de la Calle de Alcalá desde Manuel Becerra hasta la calle Ayala, vuelta por calle Alcántara hasta la Plaza de Dali y luego por el carril bici de la calle O’donell hasta el retiro. Cafetito en el estanque y última etapa hasta calle Lope de Vega pasando por Cibeles por Paseo del Prado.

Todo ello sin prensa y con un pelotón formado por ciclistas urbanos, algunos miembros de colectivos ciclistas y otros no y con un único objetivo, que Antonio Miguel Carmona supiera a pie de obra, lo difícil que es ser ciclista urbano en Madrid todos los días y no solo los fines de semana y fiestas de guardar.

Lo supo, y a punto estuvo de ser atropellado por un taxi.

Así si, así si puede un político montar en bicicleta y luego hablar de los problemas de los ciclistas urbanos con conocimiento, de primera mano, de los problemas de Madrid.

Lo de ayer fue eso, un esperpento, una burla a los que a diario usamos la bicicleta, porque nos gusta y porque nos gusta respetar el aire sano de nuestros vecinos y esperamos darle a nuestras hijas e hijos un futuro menos gris.

Por eso, porque es muy serio montar en bici en Madrid todos los días, no tiene ni puta gracia la pantomima de ayer. Que poco queda y que largo se nos hace, para que se vayan.