jueves, 26 de marzo de 2015

Al loro, que es de oro.



Ya todos sabemos, bueno los del Ayuntamiento Botellín se han enterado recientemente y la Seña candidata del PP no se entera mucho de esto (poner Esperanza Aguirre + Cambio Climático o contaminación,  en google y veréis).

Decía, que ya sabemos la influencia que la contaminación atmosférica tiene sobre las enfermedades cardiovasculares, respiratorias y otras zarandajas de esas que se nos llevan para el otro barrio en un abrir y cerrar de válvula mitral (2.000 muertes al año en Madrid).

Ahora resulta que la Universidad Johns Hopkins y la Escuela de Salud Pública de Harvard (EE.UU.) (http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=63274&origen=notiweb&dia_suplemento=miercoles ) han hecho un estudio que  alerta sobre la repercusión de la contaminación y sobre todo de las partículas PM 2,5 (la cochambre más pequeña que sueltan los gasoil, para entendernos) en la ansiedad.
 
Yo pensando que esa desazón que se me pone en el estómago sobre el día 25, era por la VISA y la falta de liquidez en la cuenta del banco y resulta que es por la contaminación. Cachis.

Dice el estudio, que los datos no son concluyentes, pero vaya, que tienen una pinta de ser verdad que asustan. Y eso que ellos no viven en Madrid y no tienen a Botellita de Alcaldesa. 

Yo de momento ya estoy pensando en terminar las sesiones de sicoanálisis y comprarme una máscara antigás. No sé si será más efectiva, pero más barata seguro.

Mientras tanto nos queda poco para desESPERANZARNOS, que digo yo que si ¿no?.

martes, 24 de marzo de 2015

Uff que mal rollo



Uff, ahora que tengo tiempo voy a escribir un ratito sobre un tema que tengo aparcado hace unos días, pero que cada vez que lo pienso más me inflama.


La semana pasada leo y no doy crédito: La Comunidad sortea 80 viviendas en Alcorcón para familias con pocos recursos ...www.lavanguardia.com › Madrid


Esto… ¿Sorteo?. ¿Familias con pocos recursos?. ¿leo bien?


Anda que no. Que en vez de darles una vivienda les dan un papelillo para el 
sorteo.


No dicen en la noticia dos cosas importantes, a saber:

Primero: ¿Cuántas familias participaron en el sorteo?. Por que no es lo mismo que haya 82 familias necesitadas o que haya 8.220. Dato importante, ¿verdad?. No es lo mismo. Ya lo dijo Alejandrín.


Segundo: ¿El sorteo se hacía con bombo (el platillo se le supone, que si no, no me hubiera enterado yo, ni los de la Vanguardia) o con las tiras de 5 números y sacando los números de una baraja de cartas?.


Tercero (si, os he engañado, dije dos cosas importantes y mira tu por donde, son tres): el Consejero de Transportes y Vivienda, D. Pablo Cavero, ¿No tiene vergüenza?.


Me parece vergonzoso que la Comunidad de Madrid haya vendido a un Fondo buitre (o quizás dos, que no se aclaran los del IVIMA y parece que Judicatura se lo va a aclarar en breve) los pisos que se han pagado con la pasta de todos los madrileños.


Me parece vergonzoso que D. Pablo Cavero le venda los pisos a Golmand Sach (fondo muy, pero que muy buitre) los pisos en (más-menos) 68.000 euros y que les pidan a los inquilinos 150.000 € (más-menos).


Me parece vergonzoso que la Comunidad de Madrid tenga suelo para poder construir, si le sale de ahí mismo, 45.000 viviendas sociales y no solo no hayan hecho ni una, sino que seguro que están pensando en cómo vender ese suelo a sus colegas de los famosos “fondos”.


Pero mira tú, que encima llamen a familias con problemas económicos para “sortearles”, no para estudiar sus casos, no.  O para establecer criterios de adjudicación en función de las necesidades, para eso no. O para ver de qué posibilidades habitacionales dispone la Comunidad o el Ayuntamiento de Alcorcón. No,PARA ESO, NO.


Les llaman para, manda huevos, SORTEARLES una vivienda. 

¿Pero que mierda de dignidad tienen esos responsables políticos de la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de Alcorcón?. ¿En qué país se creen que viven?.


Luego se llevan las manos a la cabeza porque en Andalucía no se han creído sus patrañas. Pero como se las van a creer si dentro de poco, y sin tan poco, nos van a pedir que paguemos la vaselina. Joder.


Vergonzoso, me parece vergonzoso que la respuesta a un problema tan grave como los Desahucios o las situaciones de riesgo de exclusión se responda con un SORTEO. Si no fuera porque queda tan poco, pedía la dimisión del Consejero y del Alcalde. Pero como queda tan poco solo les pido que se vayan donde no hagan daño.

miércoles, 4 de marzo de 2015

Curiosidades ambientales. Curiosidades ciudadanas.



De las cuatro mayores preocupaciones de los madrileños, según una encuesta que ha elaborado el propio Ayuntamiento Botellín (  http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/03/madrid/1425412717_527672.html ) “curiosamente” tres son ambientales, a saber, la limpieza (segundo lugar), el tráfico (tercer lugar), Contaminación del aire (cuarto lugar).

Llama la atención, pero claro esto tiene que ver con quien hace las preguntas y como las hace, que se separe tráfico de contaminación, pues una es la consecuencia directiiiiiiiiiisima de la otra, pero en cualquier caso queda claro que los ciudadanos madrileños tendrán o no “conciencia” ambiental, pero de lo que si son “conscientes” es de que la calidad de su medio ambiente es mala de solemnidad, así lo dicen “curiosamente” (luego explico esto de tanta “curiosidad”) el 57% de los encuestados y además el 86% ve mal que se reduzca la inversión en políticas ambientales.

Uff, no me lo puedo creer. Los ciudadanos madrileños “curiosamente” creen que los mayores problemas de su ciudad (vamos a pensar que el Paro no es tanto un problema ciudadano como social) tienen que ver con el Medio Ambiente y sin embargo “curiosamente” las propuestas de los partidos que se presentan a las elecciones, los medios de comunicación que les siguen y las tertulias y debates que nos acechan, dedicarán páginas y páginas, minutos y minutos de sus programas electorales, periódicos y espacios periodísticos varios, a otras “importantísimas” cosas (olimpiadas si o no, “Casta” si o no, pactos si o no). Cosas importantes, no lo dudo, pero que a la ciudadanía nos importan menos que los problemas ambientales.

Estoy seguro y como sabéis lo vengo defendiendo desde hace tiempo en estas páginas, que debemos dejar de utilizarán las políticas ambientales para pintar de verde los programas electorales y lo que tenemos que hacer es teñirlos de verde.

Una propuesta mía, que causa sonrisas y algún que otro gesto despectivo entre los míos, ya no os digo entre los que no son míos, es la de crear una Vicealcaldía o Vicepresidencia de Sostenibilidad. Me explico. 

Concentrar todas las políticas que tienen que ver con el Medio Ambiente (las económicas, de vivienda, empleo etc etc, también ) de la Ciudad o de la Comunidad autónoma bajo el paraguas de una máxima autoridad (solo por debajo del Alcalde y/o Presidente) que coordine, impregne, asegure, la puesta en marcha, de medidas audaces pero rigurosas, valientes pero sensatas que permitan que los problemas ambientales de nuestras ciudad y/o Comunidad autónoma bajen escalones en el baremo de problemas ciudadanos.

Sería un guiño, un gesto lanzado al resto del Gobierno y de la ciudadania (municipal o regional) de cuál es la prioridad de los "elegidos del pueblo" y lo mismo entonces, el Plan de Empleo Verde tan necesario como olvidado, la Fiscalidad Ambiental, tan demandada como olvidada, el respeto a las normas y directivas europeas y estatales, tan imprescindibles como incumplidas, echan a andar y nos dejamos de Proyectos milagro, de operaciones especulativas y vamos cambiando el rumbo, que falta nos hace.

Y a quien piensa: “Dado que tenemos que llegar a pactos con otras fuerzas, no podemos empezar por imponer un modelo de gobierno” les digo. 

Cuando toque pactar habrá que poner encima de la mesa las prioridades políticas y de actuación de cada partido u organización con representación (a no ser que lo que pretendamos sea repartir puestos y ya esta, que esa es otro cosa) y yo digo que esa, una Vicealcaldía o Vicepresidencia de Sostenibilidad, sí responderá a las demandas y preocupaciones de los ciudadanos. Otras también lo no niego. Pero esta también y si me apuran a tenor de los resultados de la encuesta del Ayuntamiento de Madrid, por delante de otras muchas. 

Escuchemos a los ciudadanos y actuemos en consecuencia. El Medio Ambiente no es un tema menor, es el TEMA que preocupa a los ciudadanos, aunque no lo llamen así.